Рішення

від 11.01.2012 по справі 2-1301/11

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1301/11

Номер провадження 2/1620/69/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.2012 року Миргородський міськрайонн ий суд Полтавської області

в складі:

головуючої, судді - Куцин В. М.,

при секретарі - Кононенко Н. О.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Миргород справу за п озовом ОСОБА_1 до Остапів ської сільської ради Миргоро дського району Полтавської о бласті про визнання права вл асності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Відділ Держкомзему у Миргородському районі Полта вської області

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом до Остапівської с ільської ради Миргородськог о району Полтавської області про визнання права власност і в порядку спадкування на зе мельну ділянку площею 3,66га ро зташовану на території Оста півської сільської ради приз наченої для ведення товарног о сільськогосподарського в иробництва у межах згідно Д ержавного акту серії ПЛ № 075192, в иданого та зареєстрованого в книзі записів державних акт ів на право власності на земл ю за №010554500155 у Миргородському ра йонному відділі земельних р есурсів Полтавської області 08.04.2005року, кадастровий номер 53232 84600:00:004:0052 виданого на ім' я ОСО БА_2, який помер ІНФОРМАЦІ Я_4, що належала ОСОБА_3, як а померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обґрунтовуючи позовні вим оги вказувала що ОСОБА_3, я ка була її матір' ю, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя вона н е встигла отримати Державний акт про право власності на ус падковану нею після смерті с вого чоловіка ОСОБА_2 земе льну ділянку, в зв' язку чим н отаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщ ину на вказану земельну діля нку незважаючи на своєчасне звернення до нотаріальної ко нтори про прийняття спадщини . Ніяким іншим шляхом захисти свої права вона немає можлив ості, хоча і є спадкоємцем вк азаної земельної ділянки пі сля смерті матері по заповіт у, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

В ході розгляду справи до у часті у справі в якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог щодо предмету с пору залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є спадкоємцями іншого майна по заповіту піс ля смерті ОСОБА_3 (а.с.18).

У судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримала , просила їх задовольнити з пі дстав викладених у позові. Су ду пояснила, що після смерті б атька ОСОБА_2 який був вла сником земельної ділянки пло щею 3,66га, спадщину прийняла її мати ОСОБА_6 16 серпня 2010року мати заповіла їй, ОСОБА_1 в казану земельну ділянку, усу нувши від спадкування третіх осіб по справі, так як їм запо віла інше майно. Однак мати з а життя не отримала Державни й акт про право власності на з емлю і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зараз вона немає можливост і отримати правовстановлююч ий документ на спадкове майн о, тому звернулася з позовом д о суду. Інших спадкоємці на сп ірну земельну ділянку немає, оскільки треті особи спадк ують інше майно після смерті матері відповідно до запові ту останньої.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили поясне ння надані позивачкою, не зап еречували проти задоволення позову.

Відповідач, представник Ос тапівської сільської ради Ми ргородського району Полтавс ької області в судове засіда ння не з' явився, про місце т а час розгляду справи повідо млений належним чином, заяви про відкладення справи на ад ресу суду не надходило (а.с.25).

Представник третьої особи , відділу Держкомзему у Мирго родському районі Полтавсько ї області в судове засідання не з' явився, про місце та час розгляду справи повідомлени й належним чином(а.с.24).

Враховуючи згоду позивача , суд вважає за можливе розгля д справи у відсутність відпо відачів на підставі наявних у справі даних та доказів, від повідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішенн я відповідно до ст.224 ЦПК Украї ни.

Заслухавши позивача, треті х осіб, дослідивши письмові д окази по справі суд встанови в.

Батьками позивача, ОСОБА _1ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свід оцтва про народження та свід оцтва про укладення шлюбу є ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.4,5).

ОСОБА_2, був власником земе льної ділянки площею 3,66 га згідно Державного акту на право власності на земель ну ділянку серії ПЛ № 075192, видан ого на підставі розпорядженн я Миргородської райдержадмі ністрації №218 від 30 вересня 2004 ро ку, розташованої на територі ї Остапівської сільської рад и Миргородського району, яка надана для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва та зареєстрованог о в книзі записів державних а ктів на право власності на зе млю за №010554500155 у Миргородському районному відділі земельних ресурсів Полтавської област і 08.04.2005року, кадастровий номер 5 323284600:00:004:0052 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 по мер(а.с.7).

Після його смерті спадщину прийняла дружина ОСОБА_3, в тому числі і земельну ділян ку площею 3,66 га, згідно Держа вного акту на право власнос ті на земельну ділянку серії ПЛ № 075192, що підтверджується Св ідоцтвом про право на спадщи ну за законом від14.04.2011року (а.с.10) .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, по мерла(а.с.9).

Спадкоємцем земельної діл янки площею 3,66 га згідно Дер жавного акту на право власн ості на земельну ділянку сер ії ПЛ № 075192, після смерті ОСОБ А_3, відповідно до заповіту о станньої від16.08.2010 року є її дочк а, позивач по справі, оскільки треті особи ОСОБА_4 та О СОБА_5 згідно заповіту успа дкували інше майно ОСОБА_3 (а .с. 3,22).

Нотаріусом відмовлено поз ивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смер ті ОСОБА_3, в зв' язку з ві дсутністю правовстановлююч ого документу на земельну ді лянку(а.с.11)

Відповідно до положень ста тті 328 ЦК України право власно сті набувається на підставах , що не заборонені законом, зок рема із правочинів. Право вла сності вважається набутим пр авомірно, якщо інше прямо не в ипливає із закону або незако нність набуття права власнос ті не встановлена судом.

Відповідно до положень ста тті 392 ЦК України власник майн а може пред'явити позов про ви знання його права власності, якщо це право оспорюється аб о не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним док умента, який засвідчує його п раво власності.

Згідно статті 1217 ЦК України с падкування здійснюється за з аповітом або за законом.

Оскільки ОСОБА_1 являєт ься спадкоємцем за заповіто м земельної ділянки площею 3,66 га у межах згідно Державного акту на право власності на з емельну ділянку серії ПЛ № 07519 2, після смерті матері ОСОБА _3, яку їй заповідала спадкод авець та враховуючи, що у спад кодавця був відсутній правов становлюючий документ(Держа вний акт про право власності на земельну ділянку) на належ ну їй земельну ділянку площе ю 3,66 га згідно Державно го акту на право власності н а земельну ділянку серії ПЛ № 075192, виданого на підставі розп орядження Миргородської рай держадміністрації №218 від 30 ве ресня 2004 року, розташованої на території Остапівської сіль ської ради Миргородського ра йону, яка надана для ведення т оварного сільськогосподарс ького виробництва та зареєст рованого в книзі записів дер жавних актів на право власно сті на землю за №010554500155 у Миргоро дському районному відділі зе мельних ресурсів Полтавсько ї області 08.04.2005року, кадастрови й номер 5323284600:00:004:0052 на ім' я ОСОБ А_2, який померІНФОРМАЦІЯ_ 4, суд вважає, що позовн і вимоги ґрунтуються на зак оні та підлягають до задовол ення.

Керуючись ст.ст. 1261,1268,1217,328,392 ЦК Ук раїни, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223,224-228 Ц ПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 з адовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на земе льну ділянку площею 3,66 га у меж ах згідно Державного акту н а право власності на земельн у ділянку серії ПЛ № 075192, видано го на підставі розпорядження Миргородської райдержадмін істрації №218 від 30 вересня 2004 рок у, розташованої на території Остапівської сільської ради Миргородського району, яка н адана для ведення товарного сільськогосподарського вир обництва та зареєстрованого в книзі записів державних ак тів на право власності на зем лю за №010554500155 у Миргородському р айонному відділі земельних р есурсів Полтавської області 08.04.2005року, кадастровий номер 53232 84600:00:004:0052 на ім' я ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_4, що нал ежала ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про право на спадщ ину по закону від 14 квітня 2011 ро ку, виданого держаним нотарі усом Першої Миргородської де ржавної нотаріальної контор и Бобир О. Ю. та зареєстров аного реєстрі за № 2-517 .

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Полтавської області, через М иргородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви пр о перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішен ня може бути оскаржене відпо відачем в апеляційному поряд ку.

Суддя: В. М. Куцин