Ухвала

від 26.12.2011 по справі 5015/2738/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5015/2738/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді:

суддів: Кота О.В.,

Кролевець О.А.,

Шевчук С.Р.

перевіривши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Радар-серві с"

на рішення

та постанову господарського суду Льві вської області від 20.07.2011 р.

Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2011 р .

у справі № 5015/2738/11

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської о бласної дирекції

до

третя особа

про Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Радар-сервіс "

ОСОБА_5

стягнення 19 530,84 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з об меженою відповідальністю "Ра дар-сервіс" до Вищого господа рського суду України касацій на скарга не відповідає вимо гам розділу ХІІ1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з наступних підстав.

За приписами частини 4 стат ті 111 ГПК України до касаційно ї скарги додаються, зокрема, д окази сплати судового збору.

До касаційної скарги ТОВ "Р адар-сервіс" додано платіжне доручення від 14.11.2011 р. № 4266 про сп лату судового збору в сумі 1 093, 74 грн., однак, судовий збір спла чений не у встановленому роз мірі та порядку з огляду на та ке.

Відповідно до частини 2 стат ті 4 Закону України "Про судов ий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подан ня до господарського суду ка саційної скарги на рішення с уду справляється судовий збі р у розмірі 70 відсотків с тавки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у ра зі подання позовної заяви ма йнового характеру - 50 відсоткі в ставки, обчисленої виходяч и з оспорюваної суми.

За подання до господарсько го суду позовної заяви майно вого характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсо тки ціни позову, але не менше 1 ,5 розміру мінімальної заробі тної плати та не більше 60 розм ірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарсь кого суду Львівської області від 20.07.2011 р. задоволено позов Пу блічного акціонерного товар иства "Райффайзен Банк Ав аль" в особі Львівської облас ної дирекції до ТОВ "Радар-сер віс": з останнього на користь п озивача стягнуто 6 792,02 долар ів США простроченої забор гованості за кредитом, 9,48 до ларів США простроченої за боргованості за відсотками, 12 729,34 доларів США пені та с удові витрати.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 25.08.2011 р. вказане рішення місцевого господарського су ду частково змінено, а саме: в пункті 2 резолютивної част ини рішення після слів: "6 792,02 до ларів США" доповнити словами : "еквівалент у гривні 54 096,40 грн." , після слів: "9,48 доларів США" доп овнити словами: "еквівалент у гривні 75,51грн." та після слів: "12 72 9,34 доларів США" доповнити слов ами: "еквівалент у гривні 101 385,37 г рн.". У решті рішення господарс ького суду Львівської област і від 20.07.2011р. залишено без змін.

Скаржник просить скасуват и рішення господарського суд у Львівської області від 20.07.2011 р. та постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 25.08.2011 р. і передати спра ву на новий розгляд до суду пе ршої інстанції.

Отже, відповідно до вимог За кону України "Про судовий збі р" судовий збір за подання кас аційної скарги підлягає спла ті у розмірі 1 555,57 грн.

Крім того, на даний час збер ігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справ ляння державного мита, затве рджена наказом Головної держ авної податкової інспекції У країни від 22.04.1993 р. № 15 та зареєст рована в Міністерстві юстиці ї України 19.05.1993 р. за № 50. У вирішен ні питань, пов' язаних зі спл атою та поверненням сум судо вого збору при розгляді спра в господарськими судами, ост анніми мають враховуватися в ідповідні положення названо ї Інструкції у частині, що не с уперечить Закону України "Пр о судовий збір".

Так, пунктом 14 розділу ІІІ ук азаної Інструкції передбаче но, що при сплаті державного м ита готівкою до документа, що до якого вчиняється відповід на дія, додається оригінал кв итанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при пер ерахуванні мита з рахунку пл атника - останній примірник п латіжного доручення з написо м (поміткою) кредитної устано ви такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Це й напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кре дитної установи з відміткою дати виконання платіжного до ручення.

До касаційної скарги додан е платіжне доручення від 14.11.2011 р. № 4266, яке не відпові дає зазначеним вимогам Інстр укції.

Указане зумовлює повернен ня касаційної скарги на підс таві пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України, відповідно до якого касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и не додано документів, що під тверджують сплату судового з бору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Радар-сервіс" на рішенн я господарського суду Львівс ької області від 20.07.2011 р. та пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 25.08.2011 р. у справі № 5015/2738/11 пове рнути скаржнику.

Головуючий суддя : О. Кот

судді: О. Кролевець

С. Шевчук