Ухвала
від 19.01.2012 по справі 5015/2738/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 5015/2738/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді:

суддів: Кота О.В.,

Кролевець О.А.,

Шевчук С.Р.

перевіривши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Радар-серві с"

на рішення

та постанову господарського суду Льві вської області від 20.07.2011 р.

Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2011 р .

у справі № 5015/2738/11

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської о бласної дирекції

до

третя особа

про Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Радар-сервіс "

ОСОБА_5

стягнення 19 530,84 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з об меженою відповідальністю "Ра дар-сервіс" до Вищого господа рського суду України касацій на скарга на рішення господа рського суду Львівської обла сті від 20.07.2011 р. та постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 25.08.2011 р. не ві дповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуальн ого кодексу України з таких п ідстав.

Порядок подання касаційно ї скарги встановлений статте ю 109 ГПК України, відповідно до якої касаційна скарга подає ться до Вищого господарськог о суду України через апеляці йний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У порушення вказаного поря дку касаційна скарга від 14.11.2011 р. № 819 надіслана безпосереднь о до Вищого господарського с уду України.

При цьому, скаржником мають бути дотримані вимоги розді лу ХІІ1 ГПК України.

Допущені скаржником поруш ення приписів розділу ХІІ1 ГП К України є підставою для пов ернення касаційної скарги ві дповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, згід но з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скарг у надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний го сподарський суд, що прийняв р ішення або постанову.

Керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 11 13 ГПК України, Вищий господарс ький суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Радар-сервіс" на рішенн я господарського суду Львівс ької області від 20.07.2011 р. та пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 25.08.2011 р. у справі № 5015/2738/11 пове рнути скаржнику.

Головуючий суддя : О. Кот

судді: О. Кролевець

С. Шевчук

Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20948856
СудочинствоГосподарське
СутьТовариства з обмеженою ві дповідальністю "Радар-сервіс " ОСОБА_5 стягнення 19 530,84 доларів США

Судовий реєстр по справі —5015/2738/11

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 25.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Рішення від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні