Ухвала

від 28.12.2011 по справі 5024/2232/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"28" грудня 2011 р. Справ а № 5024/2232/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Людоговської В.В. при секр етарі Горголь О. М., розглянувш и справу

за позовом: Приватної фірми "Агроінвест", м. Херсон

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Рентко м Сервіс", м. Мостиська Львівсь кої області

про розірвання договору та витребування майна

за участю:

за участю прокурора - Зельце р О. В., який вступив у розгляд с прави для захисту інтересів держави за заявою заступник а прокурора Херсонської обла сті

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. до в. № б/н від 26.10.2011р., представник;

від відповідача - ОСОБА_2 . дов. №б/н від 10.06.2011р.;

в с т а н о в и в:

Приватна фірма "Агроінве ст" (позивач) звернувся до суду з позовом до товариств з обме женою відповідальністю "Рент ком Сервіс" (відповідач) у яком у просить суд визнати недійс ним договір купівлі-продажу від 23.10.2011р. цілісного майнового комплексу, що розташований з а адресою: м. Херсон, вул. Декаб ристів,49 та витребувати з воло діння ТОВ "РенткомСервіс" ціл існий майновий комплекс, що р озташований за адресою: м. Хер сон, вул. Декабристів,49.

У судовому засіданні 30.11.2011р. б уло оголошено перерву до 07.12.2011р .

Від заступник прокурора Хе рсонської області надійшла заява про вступ його у розгля д справи з метою захисту інте ресів держави, яка судом задо волена.

В ході судового засіданн я, що відбулося 23.12.2001р. представ ником відповідача у справі б уло заявлено клопотання про витребовування у Товарної б іржі "Ізумруд" матеріали ціль ових біржових торгів з прода жу цілісного майнового компл ексу, що розташований за адре сою: м. Херсон, вул. Декабристі в,49, зокрема, Протокол №1-505 цільо вих біржових торгів, проведе них на товарній біржі "Ізумру д" 22.10.2009р., висновок про вартість об'єкту незалежної оцінки - ці лісного майнового комплексу , зроблений станом на 31.08.2009р. фіз ичною особою - підприємцем До брянським О. В., та клопотання про призначення у справі суд ової оціночної експертизи на вирішення якої просить пост авити наступні питання: яка р инкова вартість цілісного ма йнового комплексу, що розташ ований за адресою: м. Херсон, в ул. Декабристів, 49 за станом на дату оцінки 31.08.2009р. та станом на 23.12.2011р., оскільки визначення ри нкової вартості цілісного ма йнового комплексу на певну д ату потребує спеціальних зна нь та на думку відповідача ви магає призначення експертиз и.

Представник позивача проти задоволення даних кло потань заперечує вважає, що в они спрямовані на затягуван ня розгляду справи.

В ході судового засід ання, суд встановив за необхі дне клопотання відповідача п ро призначення судової оціно чної експертизи задовольни ти. Провадження у справі зупи нити до надходження до суду в исновку експерта.

Особа чи особи, як і безпосередньо проводитиму ть судову експертизу, несуть відповідальність, передба чену статтями 384 і 385 Кримін ального кодексу України (2002-0 5) за дачу завідомо неправди вого висновку або відмову да ти висновок та за відмову без поважних причин від викона ння покладених на них обов 'язків.

Керуючись ст. ст. 41, 69 79, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у спр аві зупинити.

2. Призначити по справі суд ову оціночну експертизу, про ведення якої доручити Київсь кому Науково-дослідному інст итуту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6).

3. На вирішення експертизи п оставити наступні питання:

- яка ринкова варті сть цілісного майнового комп лексу, що розташований за адр есою: м. Херсон, вул. Декабрист ів,49 за станом на дату оцінки 31. 08.2009р. та за станом на 23.10.2009р.;

4. Попередньо платник ом проведення експертизи виз начити позивача у справі.

5. Зобов'язати Київськ ий Науково-дослідний інститу т судових експертиз акт експ ертизи з відповідними виснов ками до господарського суду Херсонської області та сто ронам у справі (рекомендован им листом з описом вкладення ).

6. Копії даної ухвали н адіслати сторонам та Київсь кому науково-дослідному інст итуту судових експертиз.

Суддя В. В. Людого вська