Ухвала

від 10.01.2012 по справі 2734.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

10.01.2012 Справа № 5002-24/2734.1-2011

За позовом Заступника пр окурора м. Ялти (98600, АР Крим, м. Ял та, вул. Кірова, 18)

в інтересах держави в особі Республіканського комітет у по земельних ресурсах АР Кр им (95000, м. Сімферополь, вул. Кечке метська, 114)

Фонду державного майна Укр аїни (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/ 9)

До відповідачів: 1) Кореїзсь кої селищної ради АР Крим (98600, м . Ялта, смт. Кореїз, Севастопол ьське шоссе, 27)

2) Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Аккорд» (м.Київ, вул.Дмитр ієвська, 75).

Треті особи: 1) Приватне акці онерне товариство лікувальн о-оздоровчих закладів профсп ілок України “Укрпрофоздоро вниця”(01001, м. Київ, вул.. Шота Рус тавелі, 39/41)

2) Дочірнє під приємство Закритого акціоне рного товариства лікувально -оздоровчих закладів профспі лок України “Укрпрофоздоров ниця” “Санаторій “Ай-Петрі” (98671, м. Ялта, смт. Кореїз, вул.. Алуп кінське шосе, 15)

Про визнання недійсним ріш ення та спонукання до поверн ення земельної ділянки

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосов а

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача 1 - ОСОБА_1 , представник за довіреністю № 1376/10-29 від 26.08.2010р., посвідчення № НОМЕР_1.

Від позивача 2 - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 425 від 01.12.2011р., посвідчення НО МЕР_2.

Від відповідача 1 - ОСОБА _3, представник за довіреніс тю № 02-13/19 від 11.01.2011р., посвідчення № б/н від 20.121.2010р.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Від третьої особи 1 - не з' явився.

Від третьої особи 2 - ОСОБ А_4, представник за довірені стю № 971 від 07.11.2011р., посвідчення № НОМЕР_3 видано 10.06.2010р.

Обставини справи: Заступни к прокурора м. Ялти звернувся до Господарського суду Авто номної Республіки Крим із по зовною заявою в інтересах де ржави в особі Республіканськ ого комітету по земельних ре сурсах АР Крим та Фонду держа вного майна України до відпо відача - Кореїзської селищно ї ради АР Крим, в якій просив с уд визнати недійсним рішення Кореїзської селищної ради № 238 від 16.10.1996 р.; зобов' язати Коре їзську селищну раду повернут и земельну ділянку площею 0,03 г а у користування дочірнього підприємства ЗАТ ЛОЗПУ “Укрп рофоздоровниця” “Санаторію “Ай-Петрі”.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 18.08.2011р., яка винесена судде ю Білоус М.О. у справі № 5002-16/2734-2011, по зов заступника прокурора м. Я лти залишено без розгляду.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.10.2011р. ухвалу Гос подарського суду АР Крим від 18.08.2011р. у справі № 5002-16/2734-2011 скасован о, справу направлено на розгл яд до Господарського суду АР Крим та передано на розгляд с удді Колосовій Г.Г., справі при власнений № 5002-24/2734.1-2011.

Ухвалою від 15.11.2011р. суд прийня в справу до провадження та пр изначив судове засідання на 28.11.2011р. о 14 год. 30 хв. та залучив до у часті у справі в якості іншог о відповідача ТОВ «Аккорд» (м .Київ, вул.Дмитрієвська, 75).

У судове засідання з' явил ись повноважні представники позивачів, відповідача № 1, тр етьої особи № 2 та прокурор.

Прокурор у засідання суду, я ке відбулося 10.01.2012р., надав до ма теріалів справи два витяги з ЄДРПОУ на відповідача № 2 - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Аккорд». Відпові дно до першого з них за адресо ю м.Київ, вул.Дмитрієвська, 75, ТО В фірма «Акорд» в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців записів не знайдено. У дру гому витягу адресою ТОВ «Ако рд» вказано - 03113, м.Київ, Шевче нківський район, проспект Пе ремоги, будинок 66, квартира 2. От же, суд направляє ухвалу тако ж і на зазначену адресу.

Також, для встановлення юри дичного статусу відповідача №2, його адреси та повідомленн я його про розгляд даної спра ви, суд вважає необхідним зро бити запит до Шевченківської районної державної адмініст рації міста Київа, та передат и його прокурору для виконан ня.

Представниками відповідач а № 1 та третьої особи № 2 також б ули надані документи до мате ріалів справи на виконання у хвали суду.

Усі отримані документи зал учені до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського процесуального кодексу Укра їни процесуальні строки розг ляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який о бчислюється від дня одержан ня позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Ухвалою від 19.12.2011р. суд продов жив строк розгляду справи на п' ятнадцять календарних дн ів, до 26.01.2012р.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи н а більш пізніший строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням від класти на 19 січня 2012р. об 11 год. 00 х в.

Прокурору: надати відомост і щодо юридичного статусу др угого відповідача та його ад реси.

Відповідачу 2: представити с уду відзив на позовну заяву, я кий повинен містити відомост і, що передбачені ст. 59 Господа рського процесуального коде ксу України, з документальни м обгрунтуванням своїх запер ечень; документи, що підтверд жують юридичний статус (ориг інали для огляду в судовому з асіданні, належним чином зас відчені копії для залучення до матеріалів справи); оригін ал державного акту І-КМ № 003035 ві д 19.11.1996р.

Попередити учасників с удового процесу:

- усі учасники судового проц есу зобовязані подавати адре совані суду документи завчас но: або за три дні до дати судо вого засідання через канцеля рію суду або поштою з урахува нням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонден ції службою діловодства суду ;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України ( Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. ). Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої си стеми організаційно - розпор ядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення ко пій копії документу складаєт ься зі слів "Згідно з оригіна лом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії. за свідчуватися повинна кожна с торінка документу з відтиск ом печатки підприємства, уст анови, организації іншої юри дичної особи, СПД - ФО ( за наявн ості ).

Визнати явку прокурора, п редставників сторін та треті х осіб у засідання суду обов' язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.

19.01.2012 11:00