Ухвала
від 20.12.2011 по справі 19/132пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.11 р. Спра ва № 19/132пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Демідової П.В.

При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Слов' янський завод високовольтни х ізоляторів”, м. Слов' янськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Ав токразбанк”, м. Кременчук Пол тавської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Лефта”, м. Донецьк

про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу від 12.10.20 11р., укладеного між відповідач ами

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача-2: не з' яви вся

Публічне акціонерне товар иство „Слов' янський завод в исоковольтних ізоляторів”, м . Слов' янськ звернулось до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до Публіч ного акціонерного товариств а „Автокразбанк”, м. Кременчу к Полтавської області та Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Лефта”, м. Донецьк п ро зобов' язання повернути в натурі одержані по кредитно му договору кошти в розмірі 915 595,42 дол.США та 122 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. за вка заним позовом порушено прова дження по справі №19/132пд.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.

Представник відповідача-1 п роти позовних вимог заперечи в.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з' явив ся.

Враховуючи ненадання стор онами витребуваних документ ів в повному обсязі, необхідн ість витребування нових дока зів, розгляд справи слід відк ласти.

Керуючись п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 18.01.12 року.

Зобов' язати позивача зяв итись у судове засідання; над ати суду пояснення стосовно договору оренди землі.

Зобов' язати відповідача- 2 зявитись у судове засідання ; надати суду відзив на позовн у заяву та документи, які підт верджують заперечення проти позову; докази направлення в ідзиву на адресу сторін; нада ти копії звітів оцінки предм ету іпотеки.

Зобов' язати відповідача- 2 зявитись у судове засідання ; надати копії звітів оцінки п редмету іпотеки.

Суддя Демідова П.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено13.01.2012
Номер документу20732264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/132пд

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Рішення від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні