ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
11 січня 2012 року справа № 5020-7/143
За заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпеч ення позову у справі за позов ом ОСОБА_1
(АДРЕСА_1),
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Криммедсервіс”
(вул. Флагманськ а, б. 4, м. Севастополь, 99040)
про стягнення 554751,00 гр н.,
Суддя Шевчук Н.Г.
представники:
позивача - не з' явився,
відповідача - не з' явився,
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до господарськог о суду міста Севастополя із п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю “Крим медсервіс” про стягнення 195 639 ,00 грн. Ухвалою господарс ького суду від 02.12.2010 за клопотан ням позивача були вжиті захо ди забезпечення позову шляхо м заборони товариству з обме женою відповідальністю “Кри ммедсервіс” (вул. Флагманськ а, б. 4, м. Севастополь, 99040, ідентиф ікаційний код 22238073) здійснюват и дії по відчуженню (продаж, мі на, дарування, передача у спіл ьну діяльність) та/чи передач у у користування (найм, оренду , позику, лізинг) третім особам об' єкта нерухомого майна - вбудованої аптеки в цілому, я ка складається з вбудованих приміщень першого поверху, з агальною площею 97,1кв.м, розташ ованої за адресою: м.Севастоп оль, просп. Жовтневої Революц ії, буд. 42, яка є власністю ТОВ “ Криммедсервіс” (вул. Флагман ська, б. 4, м. Севастополь, 99040, іден тифікаційний код 22238073), до прийн яття рішення у справі.
У процесі розгляду сп рави позивач збільшив позовн і вимоги та просить стягнути з відповідача вартість част ки у майні 554751 грн., витрати по сп латі експертизи у розмірі 6115,80 грн., витрати по сплаті ІТЗ суд ового процесу у розмірі 236 грн ., витрати по сплаті держаного вита у розмірі 5547,51 , що разом 566650,3 1 грн. (арк. с 63-64).
Ухвалою суду від 05.12.2011 з атверджена мирова угода стор ін та припинено провадження у справі.
Таким чином, необхідн ість подальшої дії заходів з абезпечення позову відпала.
Проте, при ухваленні р ішення про припинення провад ження у справі заходи забезп ечення позову не були скасов ані.
Відповідно до статті 68 Господарського процесуаль ного кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господар ським судом, що розглядає спр аву, із зазначенням про це в рі шенні чи ухвалі.
Беручи до уваги викла дене та керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Заходи забезпечен ня позову, вжиті ухвалою госп одарського суду міста Севаст ополя від 02.12.2010, шляхом заборон и товариству з обмеженою від повідальністю “Криммедсерв іс” (вул. Флагманська, б. 4, м. Сев астополь, 99040, ідентифікаційни й код 22238073) здійснювати дії по ві дчуженню (продаж, міна, дарува ння, передача у спільну діяль ність) та/чи передачі у корист ування (найм, оренду, позику, л ізинг) третім особам об' єкт а нерухомого майна - вбудова ної аптеки в цілому, яка склад ається з вбудованих приміщен ь першого поверху, загальною площею 97,1кв.м, розташованої за адресою: м.Севастополь, просп . Жовтневої Революції, буд. 42, як а є власністю ТОВ “Криммедсе рвіс” (вул. Флагманська, б. 4, м. С евастополь, 99040, ідентифікацій ний код 22238073), до прийняття рішен ня у справі.
2. Виконання ухвали дор учити комунальному підприєм ству “Бюро технічної інвента ризації та державної реєстра ції об' єктів нерухомого май на” Севастопольської місько ї ради (вул. Папаніна, 1-А, м. Сева стополь, 99001).
Суддя Н.Г.Шевч ук
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 13.01.2012 |
Номер документу | 20732747 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Шевчук Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні