Ухвала
від 10.01.2012 по справі 2/5025/2207/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 2/5025/2207/11

За позовом Публічного акц іонерного товариства „Хмель ницькобленерго” в особі

Волочиського району елект ричних мереж м.Волочиськ Хме льницької області

до товариства з обмеженою в ідповідальністю „Метиз” смт .Війтівці Волочиського район у Хмельницької області

про стягнення 6407грн.01коп.

Судд я Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник по довіренос ті №3840 від 29.12.2011р.

від відповідача: не з`яв ився

Суть спору: позивач ем заявлено вимоги про стягн ення з відповідача 6407грн.01коп. по договору №521 від 01.06.2010р., в т.ч. : 45 35грн.73коп. - вартість активної е лектричної енергії; 1042грн.66коп . - плата за перевищення дого вірних величин; 739грн.56коп. - вар тість реактивної енергії; 69г рн.91коп. - пеня; 5грн.50коп. - інфля ційні нарахування; 13грн.65коп. - річні 3%.

Ухвалою господарсько го суду від 13.12.2011р. порушено про вадження у справі. Копії ухва ли надіслано на адреси сторі н рекомендованими поштовими відправленнями, які отриман і ними, що підтверджено повід омленнями про вручення.

Відповідачем направл ено до суду клопотання про ві дкладення розгляду справи дл я підготовки доказів, а також у зв' язку з неможливістю пр едставника прибути в судове засідання.

Відповідно ст.43 Господ арського процесуального код ексу України судочинство у г осподарських судах здійснює ться на засадах змагальності . Сторони та інші особи, які бе руть участь у справі, обгрунт овують свої вимоги і запереч ення поданими суду доказами. Господарський суд створює с торонам та іншим особам, які б еруть участь у справі, необхі дні умови для встановлення ф актичних обставин справи і п равильного застосування зак онодавства.

З врахуванням зазнач еного, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.43, п.п.1, 2, 3 ст .77, ст.86 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №2/5025/2207/11 ві дкласти в судовому засіданні на 10:30 "17" січня 2012 р.

Зобов' язати позивача : надати підтвердження повнов ажень особи, якою підписано п озовну заяву (наказ, довірені сть).

Зобов' язати відповідач а : надати письмовий відзив на позов з документальним об ґрунтуванням своїх доводів.

Явку в судове засіданн я повноважених представник ів сторін визнати обов' язк овою.

Суддя Т.В . Дячук

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено13.01.2012
Номер документу20732981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5025/2207/11

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні