Вирок

від 08.11.2011 по справі 1-1253/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-1253/11

Провадження № 1/426/11564/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2011 года

Никопольский горра йонный суд в составе: председательствующег о судьи Стовбы С.Н.

при се кретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прок урора Сушайло Б.В.

рассмотрев в откры том судебном заседании в пом ещении суда в г Никополе угол овное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Великая Костром ка, Апостоловского района Дн епропетровской области, жи теля АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование средн ее специальное, холост, раб отающего стропальщиком ООО « Интерпайп Нико Тьюб», не военнообязанного, ранее не с удимого,

в совершении престу пления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 11 сентяб ря 2010 года в дневное время, для подтверждения отчета о нахож дении в служебной командиров ке и компенсации денежных за трат связанных с командировк ой, в помещении Гостевого дом а «Дельта»по ул. Репина 15 в г. С евастополь, от гр. ОСОБА_3 п олучил заведомо поддельный д окумент - счет №0000181156 от 2 сентя бря 20910 года на свое имя, а так же фискальный чек ПН 358509326551, соглас но которых он якобы проживал в гостинице дом «Атлантика» ООО «Рейкарц Хотел Менед жмент»по ул. Г. Сталинграда, 22 в г. Севастополе со 2 сентября 2010 года по 11 сентября 2010 года и сто имость его проживания состав ила 3900 гривен. Ложность указан ных документов состояла в то м, что в указанной гостинице п одсудимый не проживал.

ОСОБА_1, 14 сентября 2010 года в дневное время, достов ерно зная, что вышеуказанные документы являются поддельн ыми, умышленно использовал и х, предоставив в бухгалтерию ООО «Интерпайп Нико Тьюб »по пр. Трубников, 56 в г. Никопол е. На основании заведомо подд ельных документов ему была н ачислена компенсация денежн ых затрат на проживание связ анное с командировкой в сумм е 3900 гривен.

Допрошенный в судебном за седании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полност ью, подтвердил факт использо вания поддельного документа .

Кроме личного призн ания вина подсудимого подтве рждается материалами дела:

-справкой (л.д.20), соглас но которой подсудимый не про живал гостинице дом «Атланти ка»;

-справкой (л.д.23), соглас но которой Данько проживал в Гостевом доме «Дельта»;

-отчетом Данько об исп ользовании денег предоставл енных на командировку (л.д.33);

-приобщенным к матер иалам дела поддельным счетом и чеком (л.д.35).

Действия подсудимог о следует квалифицировать п о ст. 358 ч.3 УК Украины по признак у использования заведомо под дельного документа.

При назначении нака зания подсудимому суд учитыв ает характер и степень общес твенной опасности деяния сов ершенного им, личность винов ного, признание вины и раская ние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ему наказание в ви де штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 У ПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновн ым по ст. 358 ч. 3 УК Украины и назн ачить ему наказание в виде шт рафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения осу жденному отменить по вступле нию приговора в законную сил у.

Вещественные доказатель ства по делу хранить в матери алах дела.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Днеп ропетровской области в 15-ти дн евный срок с момента его пров озглашения.

Председательствующи й: Стовба С. М.