Постанова
від 13.01.2012 по справі 4-1269/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4 - 1269/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2012 года Баб ушкинский районный суд г. Дне пропетровска в составе:

Председательст вующего судьи - Бибика Н.Н.,

при секретаре - Лобовой Ю.Л.,

с участием прок урора - Усольцева М.В.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г . Днепропетровска жалобу ОС ОБА_1 на постановление след ователя СО УСБУ в Днепропетр овской области о возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился в Б абушкинский районный суд г. Д непропетровска с жалобой, в к оторой просит отменить поста новление следователя СО УСБУ в Днепропетровской области Тюлянкина А.А. от 16 сентябр я 2011 года о возбуждении уголов ного дела № 325 в отношении ОС ОБА_1 по признакам состава п реступления предусмотренно го ч. 1 ст. 361 УК Украины.

В судебном заседании было у становлено, что досудебное с ледствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 361 УК Украины окончено, и ука занное дело 16 декабря 2011 года п рокуратурой Днепропетровск ой области, в порядке ст. 232 УПК Украины, было направлено в АН Д районный суд г. Днепропетро вска.

В соответствии с ч. 4 ст. 2367 УПК Украины, суд принимает к расс мотрению жалобу на постановл ение о возбуждении уголовног о дела на протяжении всего вр емени нахождения дела в прои зводстве органа дознания, сл едователя, прокурора до моме нта окончания досудебного сл едствия.

Таким образом, исходя из выш еизложенного, суд считает не обходимым жалобу ОСОБА_1 н а постановление следователя СО УСБУ в Днепропетровской о бласти Тюлянкина А.А. о во збуждении уголовного дела № 325 в отношении ОСОБА_1, оста вить без удовлетворения.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 2367, 2368 УПК У краины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на п остановление следователя СО УСБУ в Днепропетровской обл асти Тюлянкина А.А. от 16 сен тября 2011 года о возбуждении уг оловного дела № 325 в отношении ОСОБА_1 по признакам сост ава преступления предусмотр енного ч. 1 ст. 361 УК Украины - ос тавить без удовлетворения.

На постановление в теч ение семи суток со дня его вын есения может быть подана апе лляция в судебную палату по у головным делам апелляционно го суда Днепропетровской обл асти через Бабушкинский райо нный суд г. Днепропетровска.

Судья (подпись) Н.Н. Бибик

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу20741322
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1269/11

Постанова від 17.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Постанова від 13.01.2012

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Бібік М. М.

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Ю. Г.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 17.05.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Постанова від 09.06.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 20.06.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 13.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні