Ухвала

від 11.01.2012 по справі 9/5005/17359/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.12р. Справа № 9/5005/17359/2011

За позовом Харизматич ної релігійної громади повно го Євангелія "Відродження" в

м. Дніпропетровську, м. Дніп ропетровськ

до Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

Третя особа: Комунальне під приємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної ін вентаризації" Дніпропетровс ької обласної ради, м. Дніпро петровськ

про визнання права влас ності

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - помічник судді Целі ковська О.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довір. б/н від 24.10 .11р.

Від відповідача - ОСОБ А_2 - головний спеціаліст, дов ір. № 7/11-2519 від 23.12.11р.

Від третьої особи - не з'яви лись

СУТЬ СПОРУ:

Харизматична релігійна громада повного Євангелія "В ідродження" в м. Дніпропетров ську звернулося у грудні 2011 ро ку із позовом до Дніпропетро вської міської ради, в якому п росить господарський суд виз нати за громадою право власн ості без додаткових актів вв едення в експлуатацію на буд івлю культового призначення "Молебний дім" (літ. А-1) загальн ою площею приміщень 2668,3 кв. м., що має цокольний (літ. ПідА-1) та ан тресольний поверхи (літ. в А-1), п рибудови (літ.А1-1, літ. А11-1, літ. а-1 ), сходи (літ. а), ганки (літ. а1, літ . а2), яка розташована у м. Дніпро петровську за адресою: вул. Ро боча, буд. 23-в (двадцять три "в").

Враховуючи, що для всебічн ого та об' єктивного вирішен ня спору необхідно витребува ти додаткові пояснення та до кази, розгляд справи підляга є відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розг ляд справи на 01.02.12р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду Дніпропетров ської області в каб. № 46 за адре сою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул . Куйбишева, 1-а.

Зобов' язати сторони над ати додаткові письмові поясн ення та докази з урахуванням доводів і заперечень іншої с торони, зокрема щодо відпові дності спірного об' єкту нер ухомості державним будівель ним, пожежним, санітарним нор мам та правилам, дотримання в становленого порядку перебу дови (добудови) об'єктів нерух омого майна.

ТРЕТІЙ ОСОБІ - надати пись мові пояснення щодо спірних обставин справи та інвентарн у справу на спірний об'єкт для огляду в судовому засіданні , довіреність на представник а (засвідчені копії документ ів до справи).

Сторонам та третій особі за безпечити явку уповноважени х представників у судове зас ідання.

Суддя І.М. Подобєд