Ухвала
від 09.02.2012 по справі 9/5005/17359/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.12р. Справа № 9/5005/17359/2011

За позовом Харизматич ної релігійної громади повно го Євангелія "Відродження" в

м. Дніпропетровську, м. Дніп ропетровськ

до Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

Третя особа: Комунальне під приємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної ін вентаризації" Дніпропетровс ької обласної ради, м. Дніпро петровськ

про визнання права влас ності

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довір. б/н від 24.10 .11р.

Від відповідача - предста вник не з' явився

Від третьої особи - представ ник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Харизматична релігійна громада повного Євангелія "В ідродження" в м. Дніпропетров ську звернулося у грудні 2011 ро ку із позовом до Дніпропетро вської міської ради, в якому п росить господарський суд виз нати за громадою право власн ості без додаткових актів вв едення в експлуатацію на буд івлю культового призначення "Молебний дім" (літ. А-1) загальн ою площею приміщень 2668,3 кв. м., що має цокольний (літ. ПідА-1) та ан тресольний поверхи (літ. в А-1), п рибудови (літ.А1-1, літ. А11-1, літ. а-1 ), сходи (літ. а), ганки (літ. а1, літ . а2), яка розташована у м. Дніпро петровську за адресою: вул. Ро боча, буд. 23-в (двадцять три "в").

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач т а третя особа в судове засіда ння не з'явились, для всебічно го та об' єктивного вирішенн я спору необхідно витребуват и додаткові пояснення та док ази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 17.02.12р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

ПОЗИВАЧА - надати додаткові докази про відповідність об 'єкту пожежним нормам і прави лам.

ТРЕТІЙ ОСОБІ - надати пись мові пояснення щодо спірних обставин справи та інвентарн у справу на спірний об'єкт для огляду в судовому засіданні , довіреність на представник а (засвідчені копії документ ів до справи).

Сторонам та третій особі з абезпечити явку уповноважен их представників у судове за сідання.

Суддя І.М. Подобєд

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21398324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5005/17359/2011

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні