Рішення

від 26.12.2011 по справі 35/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.11 р. Сп рава № 35/319

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Метро Кеш енд Кері Україна ”, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „МЕДФАРМСИСТЕ МИ”, м.Донецьк

про стягнення 14188,32 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №97-11 від 18.11.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Метр о Кеш енд Кері Україна”, м.Київ , звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовною заявою до Приватного підприємства „МЕДФАРМСИСТЕ МИ”, м.Донецьк про стягнення 14188,32 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору купівлі-продажу №5/Д від 20.03.2010р., розрахунок позов них вимог, копії товарно-тран спортних накладних, невикона ння відповідачем умов догово ру.

29.12.2011р. позивач надав клопота ння б/н від 29.12.2011р., яким просив до лучити до матеріалів справи копію довіреності.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст.75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір ку півлі-продажу №5/Д від 20.03.2010р. (над алі Договір) згідно з яким, Про давець (позивач) продає товар , який є в наявності у торгівел ьному центрі Продавця №45, а По купець (відповідач) приймає т а оплачує такий товар (надалі - „Товар”) у відповідності д о умов цього Договору. Товар п родається на умовах DDP, Kyiv, (адрес а Покупця) згідно з умовами Incote rms (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п.2.2 Догово ру, на підставі наданих Прода вцем розрахункових документ ів Покупець здійснює розраху нок за поставлений товар про тягом 7 календарних днів, але н е пізніше останнього дня пот очного місяця, після отриман ня Товару, яке підтверджуєть ся відповідним товаросупров ідним документом (товарно-тр анспортна накладна), підписа на обома сторонами. Оплата за Товар здійснюється шляхом п ереказу на банківський рахун ок Продавця.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного к одексу встановлено, якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Факт отримання відповідач ем товару товарно-транспортн ими накладними від 01.04.2010р., 14.04.2010р. з відміткою відповідача про отримання, копії яких додані до матеріалів справи.

Як зазначає позивач, в пері од з 07.04.2010р. по 16.04.2010р. відповідачем було сплачено вартість това ру у сумі 11858,62 грн.

Внаслідок неповної та несв оєчасної оплати товару з бок у відповідача виник борг у су мі 9458,88 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 9458,88 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Згідно п.3.11 Договору позивач обґрунтовано вимагає стягне ння з відповідача суми штраф у у розмірі 4729,44 грн.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 14188,32 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82 , 83, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, ст. ст . 525, 526, 530 Цивільного кодексу Укра їни, ст. 193 Господарського коде ксу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Метро Кеш енд Кері Україна ”, м.Київ до Приватного підпри ємства „МЕДФАРМСИСТЕМИ”, м.Д онецьк про стягнення 14188,32 грн. з адовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства „МЕДФАРМСИСТЕМИ”, м .Донецьк на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Метро Кеш енд Кері Украї на”, м.Київ: 9458,88 грн. - основног о боргу, 4729,44 грн. - штрафу, 141,88 грн . - витрати по сплаті державног о мита; 235,99 грн. - витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Видати Товариству з обмеже ною відповідальністю „Метро Кеш енд Кері Україна”, м.Київ довідку на повернення зайве сплаченого державного мита у розмірі 0,01 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 26.12.2011 р.

Повне рішення складено 03.01.201 2 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >