Ухвала

від 10.01.2012 по справі 33/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.01.12 р. Справа № 33/210

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Приватного акці онерного товариства „Донець ксталь” - металургійний зав од”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34850132)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Міське будівництво”, м.Дон ецьк (код ЄДРПОУ 35318661)

про стягнення пені у розмір і 1539564грн.22коп.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю №1035 від 11.05.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_2 . за довіреністю №410/08 від 06.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонер не товариство „Донецьксталь ” - металургійний завод”, м.Д онецьк звернувся до господар ського суду Донецької област і з позовом до відповідача, То вариства з обмеженою відпові дальністю „Міське будівницт во”, м.Донецьк про стягнення п ені у розмірі 1539564грн.22коп.

Ухвалою від 17.11.2011р. господарс ький суд Донецької області п рийняв позовну заяву до розг ляду та порушив провадження у справі №33/210.

10.01.2012р. на адресу господарськ ого суду Донецької області н адійшла заява сторін, за якої останні просять затвердити мирову угоду від 10.01.2012р.

Повноваження представникі в позивача та відповідача на підписання мирової угоди пі дтверджені довіреностями. Та к, з боку позивача мирова угод а підписана заступником дире ктора філії „Металургійний к омплекс” з економіки ОСОБА _3., повноваження якого підтв ерджуються довіреністю №947 ві д 11.05.2011р., копія якої міститься в матеріалах справи. З боку від повідача мирова угода підпис ана президентом товариства ОСОБА_4., повноваження яког о підтверджуються довіреніс тю №4 від 30.12.2011р., примірник якої м іститься в матеріалах справи .

Суд до затвердження мирово ї угоди згідно ст. 78 Господарс ького процесуального кодекс у України роз' яснив сторона м наслідки певних процесуаль них дій та перевірив повнова ження на підписання сторонам и мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду, с уд дійшов до висновку, що укла дена мирова угода не супереч ить законодавству, не порушу є прав та охоронюваних закон ом інтересів сторін, тому під лягає затвердженню, а провад ження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК Україн и.

Керуючись статтями 4-1; 22; 49; 78; п. 7 ч. 1 ст. 80; 86 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду ві д 10.01.2012р. між Приватним акціонер ним товариством „Донецькста ль” - металургійний завод” (кредитор) (83062, м.Донецьк, вул.Іва на Ткаченка б.122, код ЄДРПОУ 30939178, п/р 26000198063161 в Донбаській філії ПА Т „Кредитпромбанк”, м.Донець к, МФО 335593) та Товариством з обме женою відповідальністю „Міс ьке будівництво” (боржник) (83122, м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд. 240, кв.118-119, код ЄДРПОУ 23979469, п/р 26008002316000 в ЗАТ „Донгорбанк”, м.Донецьк, М ФО 334970) у справі № 33/210 в наступній редакції:

1. Дана мирова угода укл адена сторонами у відповідно сті до положень ст.78 Господарс ького процесуального кодекс у України та стосується викл ючно прав та обов' язків сто рін щодо предмету позову кре дитора до боржника в рамках с прави №33/210, порушеної господар ським судом Донецької област і.

2. Кредитор наступною у годою відмовляється від вимо ги про стягнення з боржника п ені за порушення виконання з обов' язання за договором пі дряду від 08.02.2011р. №307118 у сумі 1539564грн .22коп. в повному обсязі.

3. Сторони також підтве рджують відсутність будь-яки х претензій один до одного в р амках справи №33/210, порушеної го сподарським судом Донецької області.

4. С цілю вирішення пита ння про розподіл судових вит рат, сторони наступним визна чають, що судові витрати (судо вий збір) понесені кредиторо м при поданні позов у сумі 30791гр н.28коп. підлягають розподілу м іж боржником та кредитором у рівних долях по 15395грн.64коп. Бор жник зобов' язується відшко дувати кредитору частину суд ових витрат у сумі 15395грн.64коп. у строк протягом 30 днів з момен ту затвердження даної мирово ї угоди господарським судом Донецької області.

5. Дана мирова угода скл адена у трьох примірниках, ук раїнською мовою по одному дл я кожної із сторін та один при мірник для господарського су ду Донецької області.

6. Дана мирова угода наб ирає чинності з моменту її за твердження господарським су дом Донецької області.

Припинити провадження по с праві № 33/210 у зв' язку з укладе нням сторонами мирової угоди та затвердженням мирової уг оди судом.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно статті 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни у випадках припинення п ровадження у справі повторне звернення до господарськог о суду зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет і з т их же підстав не допускаєтьс я.

Дана ухвала господарськог о суду набуває чинності з дня її ухвалення судом (10.01.2012р.).

Строк пред'явлення ухвали г осподарського суду про затве рдження мирової угоди до вик онання починається з моменту набрання ухвали законної си ли та продовжується до 10.01.2013 рок у, відповідно до діючого зако нодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядк у передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуальн ого кодексу України.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .