Ухвала

від 22.12.2011 по справі 24/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

22.12.11 р. Спра ва № 24/261

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю. Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго”, м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства „Селидіввугіл ля”, м. Селідово, Донецька обла сть

про: стягнення 1 583 494,47 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - за дов. 38-11 „Д” від 26.04.11р.

від відповідача :. ОСОБА_2 . - за дов. № 1/1598 від 30.12.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне то вариство „Донецькобленерго ” звернулось до господарсько го суду Донецької області з п озовом до Державного підприє мства „Селидіввугілля”, м. Се лідово, Донецька область про стягнення 1 583 494,47 грн., з яких сум и нарахованих за невиконання грошових зобов' язань, стяг нутих рішеннями суду Донецьк ої області по справі №25/83 від 26.04 .2007р., по справі №12/240 від 04.09.2007р., по с праві №37/87 від 15.04.2008р., по справі №1 0/111 від 12.08.2008р., по справі №25/171 від 30.10. 2008р., по справі №10/212 від 18.11.2008р., по сп раві №7/280 від 13.01.2009р., по справі №20/17 9 від 28.07.2009р., по справі №7/210 від 05.11.2009р ., по справі №10/229 від 04.02.2010р. 3 % річни х в загальному розмірі - 337 353,79 грн., інфляційних в загальном у розмірі 1 246 140,68 грн., крім того с удові витрати.

Позивачу у судовому зас іданні підтримав доводи викл адені у позові.

Відповідач у судовому з асіданні проти позову запере чив, посилаючись на те, що пози вач не скористався своїм пра вом і не звернувся до відпові дача з вимогою про оплату 3% рі чних і інфляційних сум, у зв»я зку з чим просить суд відмови ти у задоволенні позовних ви мог.

З матеріалів справи вба чається, що рішенням господа рського суду по справі №25/83 ві д 26.04.2007р. стягнуто з відповідача на користь Публічного акціо нерного товариства „Донецьк обленерго” заборгованості з а активну електроенергію у с умі 644 325,74 грн., за реактивну елек троенергію у сумі 78 594,88 грн., 3% рі чних у сумі 27 409,30 грн., інфляційн і у сумі 6113,31 грн., також суму дер жавного мита в розмірі 7 564,43 грн . та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення процесу 118, 00 грн. - всього 764 125,66 грн. За н евиконання грошового зобов' язання за цим рішенням позив ач просить суд стягнути з від повідача 3% річних у сумі 68 771,31 гр н. за період з 01.11.2008р. по 31.10.2011р., інф ляційні у сумі 263623,35 грн. за пері од з 01.11.2008р. по 01.07.2011р.

Рішенням господарсько го суду по справі №12/240 від 04.09.2007р. стягнуто з відповідача на ко ристь Публічного акціонерно го товариства „Донецькоблен ерго” заборгованість за акти вну та реактивну електроене ргію у сумі 1 110 620,96 грн., 3% річних у сумі 22 628,56 грн., інфляційні у сум і 74 326,62 грн., пеню у сумі 43 666, 28 грн., а також суму державного мита в розмірі 12 517 грн. та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення процесу 118, 00 грн. - всьог о 1 263 878,42 грн. За невиконання гр ошового зобов' язання за цим рішенням позивач просить су д стягнути з відповідача 3% річ них у сумі 113 749,06 грн. за період з 01.11.2008р. по 31.10.2011р., інфляційні у сум і 436 038,05 грн. за період з 01.11.2008р. по 01.07 .2011р.

Рішенням господарськог о суду по справі №37/87 від 04.09.2007р. ст ягнуто з відповідача на кори сть Публічного акціонерного товариства „Донецькобленер го” заборгованість за активн у та реактивну електроенерг ію у сумі 1 110 620,96 грн., 3% річних у су мі 22 628,56 грн., інфляційних нарах увань у сумі 74 326,62 грн., пеню у сум і 43 666, 28 грн., а також суму державн ого мита в розмірі 12 517 грн. та ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення процесу 118, 00 гр н. - всього 1 263 878,42 грн. За невик онання грошового зобов' яза ння за цим рішенням позивач п росить суд стягнути з відпов ідача 3% річних у сумі 113 749,06 грн. з а період з 01.11.2008р. по 31.10.2011р., інфляц ійні у сумі 436 038,05 грн. за період з 01.11.2008р. по 01.07.2011р.

Рішенням господарськог о суду по справі №10/111 від 12.08.2008р. с тягнуто з відповідача на кор исть Публічного акціонерног о товариства „Донецькоблене рго” заборгованість за актив ну електроенергію у сумі 214 622,17 грн., реактивну електроенерг ію у сумі 27 582,82 грн., 3% річних у су мі 1 148,08 грн., інфляційних нараху вань у сумі 7204,48 грн., пеню у сумі 1206,52 грн., а також суму державног о мита в розмірі 2545,79 грн. та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 118, 00 грн . - всього 254 427,86 грн. За невикон ання грошового зобов' язанн я за цим рішенням позивач про сить суд стягнути з відповід ача 3% річних у сумі 22898,51 грн. за пе ріод з 01.11.2008р. по 31.10.2011р., інфляційн і у сумі 89049,75 грн. за період з 01.11.2008р . по 01.07.2011р.

Рішенням господарськог о суду по справі №25/171 від 30.10.2008р. с тягнуто з відповідача на кор исть Публічного акціонерног о товариства „Донецькоблене рго” заборгованість за актив ну електроенергію у сумі 51 826,95 г рн., реактивну електроенергі ю у сумі 39 725,77 грн., 3 %річних у сум і 124,15 грн., пеню у сумі 496,60 грн., а та кож суму державного мита в ро змірі 926,70 грн. та витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння процесу 118, 00 грн. - всього 93 218,17 грн. За невиконання грошо вого зобов' язання за цим рі шенням позивач просить суд с тягнути з відповідача 3% річни х у сумі 8305,40 грн. за період з 31.10.2008р . по 19.10.2011р., інфляційні у сумі 32160,2 7 грн. за період з 01.11.2008р. по 01.07.2011р.

Рішенням господарськог о суду по справі №10/212 від 18.11.2008р. с тягнуто з відповідача на кор исть Публічного акціонерног о товариства „Донецькоблене рго” заборгованість за перев ищення договірних величин ел ектроенергії у сумі 72 131,32грн., а також суму державного мита в розмірі 721,31 грн. та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення процесу 118, 00 грн. - всьог о 72 970, 63 грн. За невиконання гро шового зобов' язання за цим рішенням позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річн их у сумі 6387,43 грн. за період з 19.11.20 08р. по 15.10.2011р., інфляційні у сумі 2 3715,45 грн. за період з 01.12.2008р. по 01.07.2011р .

Рішенням господарськог о суду по справі №7/280 від 13.01.2009р. ст ягнуто з відповідача на кори сть Публічного акціонерного товариства „Донецькобленер го” заборгованість за переви щення договірних величин еле ктроенергії у сумі 89 196, 14 а також суму державного мита в розмі рі 891,97 грн. та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення процесу 118, 00 грн. - всього 90206,11 г рн. За невиконання грошовог о зобов' язання за цим рішен ням позивач просить суд стяг нути з відповідача 3% річних у сумі 7480,93 грн. за період з 14.01.2009р. по 19.10.2011р., інфляційні у сумі 26881,42 гр н. за період з 01.02.2009р. по 01.07.2011р.

Рішенням господарськог о суду по справі №20/179 від 28.07.2009р. с тягнуто з відповідача на кор исть Публічного акціонерног о товариства „Донецькоблене рго” заборгованість за актив ну електроенергію у сумі 511 408,52 грн., реактивну електроенерг ію у сумі 161331,54 грн., 3 % річних у су мі 3670,06 грн., пеню у сумі 29360,55 грн., ін фляції у сумі 11747,90грн., а також с уму державного мита в розмір і 7176,00 грн. та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення п роцесу 312,50 грн. - всього 725143,57 гр н. За невиконання грошового зобов' язання за цим рішенн ям позивач просить суд стягн ути з відповідача 3% річних у с умі 48455,48 грн. за період з 29.07.2009р. по 19.10.2011р., інфляційні у сумі 142 853,28 гр н. за період з 01.08.2009р. по 01.07.2011р.

Рішенням господарськ ого суду по справі №7/210 від 05.11.2009р . стягнуто з відповідача на ко ристь Публічного акціонерно го товариства „Донецькоблен ерго” заборгованість за реак тивну електроенергію у сумі 28941,31 грн., 3 % річних у сумі 145,14 грн., п еню у сумі 913,37 грн., а також суму державного мита в розмірі 302,00 г рн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення проце су 236,00 грн. - всього 30537,82 грн. За невиконання грошового зобов ' язання за цим рішенням поз ивач просить суд стягнути з в ідповідача 3% річних у сумі 1789,60 г рн. за період з 06.11.2009р. по 19.10.2011р., ін фляційні у сумі 5466,27 грн. за пері од з 01.11.2009р. по 01.07.2011р.

Рішенням господарськ ого суду по справі №10/229 від 04.02.2010р . стягнуто з відповідача на ко ристь Публічного акціонерно го товариства „Донецькоблен ерго” заборгованість за реак тивну електроенергію у сумі 27 407,29 грн., 3 % річних у сумі 209,26 грн., інфляції - 106,18 грн., пеню у сум і 1143,93 грн., а також суму державно го мита в розмірі 291,53 грн. та вит рат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 236,00 грн . - всього 29 394,19 грн. За невикон ання грошового зобов' язанн я за цим рішенням позивач про сить суд стягнути з відповід ача 3% річних у сумі 1502,73 грн. за пе ріод з 05.02.2010р. по 15.10.2011р., інфляційн і у сумі 3968,22 грн. за період з 01.02.2010р . по 01.07.2011р.

За приписами статей 41, 42 Госп одарського процесуального к одексу України, для роз'яснен ня питань, що виникають при ви рішенні господарського спор у і потребують спеціальних з нань, господарський суд приз начає судову експертизу. Уч асники судового процесу мают ь право пропонувати господар ському суду питання, які мают ь бути роз'яснені судовим екс пертом. Остаточне коло цих пи тань встановлюється господа рським судом в ухвалі. Провед ення судової експертизи дору чається державним спеціаліз ованим установам чи безпосер едньо особам, які відповідаю ть вимогам, встановленим Зак оном України "Про судову експ ертизу". Особа, яка проводить с удову експертизу (далі - судов ий експерт) користується пра вами і несе обов'язки, зазначе ні у статті 31 цього Кодексу.

Висновок судового експерт а для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється г осподарським судом за правил ами, встановленими статтею 43 ц ього Кодексу.

Враховуючи великий обсяг п ервинних документів, наданих сторонами, дослідивши матер іали справи, суд дійшов висно вку про необхідність признач ення судової економічної екс пертизи у цій справі.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову економі чну експертизу у справі № 24/261.

Проведення експертизи дор учити судовому експерту Крав ець Ларисі Олексіївні (АДРЕ СА_1).

На вирішення експерту для п роведення судової економічн ої експертизи поставити наст упне питання:

1) На яку суму збільшився бор г Державного підприємства „С елидіввугілля” з врахування м інфляційних нарахувань та 3% річних, стягнутий рішеннями господарського суду Донецьк ої області №25/83 від 26.04.2007р., по спр аві №12/240 від 04.09.2007р., по справі №37/87 в ід 15.04.2008р., по справі №10/111 від 12.08.2008р., по справі №25/171 від 30.10.2008р., по спра ві №10/212 від 18.11.2008р., по справі №7/280 ві д 13.01.2009р., по справі №20/179 від 28.07.2009р., п о справі №7/210 від 05.11.2009р., по справі №10/229 від 04.02.2010р., визначений Публі чним акціонерним товариство м „Донецькобленерго” у позов ній заяві №51юр-42172/11 від 27.10.2011р.

Рекомендувати судовому ек сперту Кравець Ларисі Олексі ївні у разі недостатності на явних в матеріалах справи до кументів звернутися до суду із клопотанням про витребува ння додаткових доказів по сп раві.

Попередити експерта Краве ць Ларису Олексіївну, що безп осередньо здійснюватиме про ведення експертизи, про відп овідальність, передбачену ст .ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов' язати судового екс перта Кравець Ларису Олексії вну направити до господарськ ого суду після проведення ек спертизи відповідний виснов ок та обґрунтований рахунок на сплату виконаних робіт.

Зобов' язати сторони на ви могу експерта надати додатко ві документи.

Екземпляр даної ухвали та с праву № 24/261 направити судовому експерту Кравець Ларисі Оле ксіївні.

Суддя Величко Н .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >