Ухвала

від 12.06.2013 по справі 24/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2013р. Справа № 24/261

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго", м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства „Селидіввугілля", м. Селідово, Донецька область

про: стягнення 1 583 494,47 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 24/261 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства „Селидіввугілля", м. Селідово, Донецька область про стягнення 1 583 494,47 грн., з яких суми нарахованих за невиконання грошових зобов'язань, стягнутих рішеннями суду Донецької області по справі №25/83 від 26.04.2007р., по справі №12/240 від 04.09.2007р., по справі №37/87 від 15.04.2008р., по справі №10/111 від 12.08.2008р., по справі №25/171 від 30.10.2008р., по справі №10/212 від 18.11.2008р., по справі №7/280 від 13.01.2009р., по справі №20/179 від 28.07.2009р., по справі №7/210 від 05.11.2009р., по справі №10/229 від 04.02.2010р. 3 % річних в загальному розмірі - 337 353,79 грн., інфляційних в загальному розмірі 1 246 140,68 грн., крім того судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2011р. провадження по справі №24/261 зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Кравець Ларисі Олексіївні.

11.06.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові системи бізнесу» повернулись матеріали справи № 24/261 разом з висновком судової економічної експертизи № 2/11/44 від 05.06.2013р. Отже, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали. Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №24/261.

Суд зазначає, що висновок судового експерта за № 2/11/44 від 05.06.2013р. надійшов до суду в одному примірнику, який долучено до матеріалів справи, тому сторонам необхідно ознайомитись з матеріалами справи в порядку ст. 22 ГПК України.

Також від позивача надійшло клопотання № 51юр-8709/12 від 27.02.2013р., у якому останній повідомив про зміну найменування з Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго"На підтвердження таких обставин надано суду витяг зі статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» та виписку з ЄДРПОУ серії ААВ № 078514.

Суд враховує, що назва позивача змінилась і ця зміна зареєстрована у встановленому порядку і не пов'язана з реорганізацією підприємства, тому суд здійснює зміну назви позивача з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» згідно ст. 25 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго".

Поновити провадження у справі 24/261 з 11.07.2013р .

Розгляд справи призначити на 11.07.2013 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 314.

Сторонам:

- ознайомитись з матеріалами справи та висновком експерта;

- надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновку експерта;

- надати правовстановлюючі (статутні) документи підприємства.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду з супровідним листом до 02.07.2013р.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Н.В. Величко

Вик. Гудкова К.І.

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - Позивачу

1 - Відповідачу

(062) 381-91-20