Ухвала
від 26.12.2011 по справі 24/307
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.12.11 р. Справа № 24/307

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

при секретарі судового зас ідання Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Публічн ого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлі вка

до відповідач: Державного в ідкритого акціонерного това риства „Енергетичне управлі ння Дочірнього підприємства Державної холдингової компа нії „Жовтеньвугілля”, с. Золо тарівка, Шахтарський район, Д онецька область.

про: стягнення індексу інфл яції та 3 % річних в розмірі 1 990 562 грн. 12 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. №59-11 «Д» від 26.04.2011р.

від відповідача: не з»явивс я

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господар ського суду Донецької област і знаходиться справа за позо вом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленер го” до Державного відкритого акціонерного товариства „Ен ергетичне управління Дочірн ього підприємства Державної холдингової компанії „Жовте ньвугілля”, с. Золотарівка, Ш ахтарський район, Донецька о бласть про стягнення індекс у інфляції та 3 % річних в розмі рі 1 990 562 грн. 12 коп.

Публічне акціонерне тов ариство „Донецькобленерго» та Державне відкрите акціон ерне товариство „Енергетич не управління Дочірнього під приємства Державної холдинг ової компанії „Жовтеньвугіл ля” в особі керуючого санаці єю Крамаренко Андрія Вікторо вича дійшли згоди про мирне в регулювання спору шляхом укл адення мирової угоди, про що в ідповідачем до канцелярії су ду 20.12.2011 р. подано відповідну за яву про затвердження мирової угоди від 20.12.2011р. №01-07/604. Разом з ці єю заявою сторонами надано т екст мирової угоди від 20.12.2011 р.

Представники позивача в судове засідання з»явився т а наполягав на затвердженні мирової угоди.

Представник відповідач а в судове засідання не з»яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

До прийняття мирової уго ди, сторонам роз' яснені про цесуальні наслідки їх дій, у т .ч. те, що повторне звернення д о господарського суду зі спо ру між тими ж сторонами про то й же предмет і з тих же підстав не допускається.

За умовами мирової угод и від 20.12.2011р. відповідачем визна но зобов»язання перед позива чем, які становлять суму в роз мірі 2 010 704,12 грн., з яких 1 579 020,06 грн. - інфляційні нарахування, 411 542,06 грн. - 3% річних, 19 906,00 грн. - держ . мито, 236,00 грн. - сума витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, а т акож сторони дійшли згоди що до врегулювання спору шляхом відстрочки платежів за граф іком сплати платежів в розмі рах і строки встановлені умо вами цієї мирової угоди.

Мирова угода від 20.12.2011 р. пі дписана з боку позивача ОСО БА_2., а з боку відповідача ке руючим санацією Крамаренко А .В.

Повноваження представн ика позивача Рибакова Ю.А. під тверджені наявною в матеріа лах справи копією довіреност і №259-11 «Д» від 26.04.2011р.

Повноваження керуючого с анацією ДВАТ «Енергетичне уп равління» ДП ДХК «Жовтень ву гілля» Крамаренко А.В. підтве рджені наявними в матеріалах справи копіями ухвал господ арського суду від 03.03.2003р. та від 22.08.2006р. по справі №3/125Б.

Суд вважає, що дії сторі н по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують будь-яких прав і охоронюваних законом інте ресів третіх осіб, мирова уго да у справі № 24/307 від 20.12.2011р., яка ук ладена між Публічним акціоне рним товариством „Донецькоб ленерго” та Державним відкри тим акціонерним товариством „Енергетичне управління Доч ірнього підприємства Держав ної холдингової компанії „Жо втеньвугілля” в особі керуюч ого санацією Крамаренко Андр ія Вікторовича, підлягає зат вердженню.

За приписами п.7 ст.80 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д припиняє провадження у спр аві, якщо сторони уклали миро ву угоду і вона затверджена г осподарським судом.

Керуючись п.7 ст.80, ст.ст. 86, 87 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угод у від 20.12.2011р. яка укладена між Пу блічним акціонерним товарис твом „Донецькобленерго» та Державним відкритим акціоне рним товариством „Енергети чне управління Дочірнього пі дприємства Державної холдин гової компанії „Жовтеньвугі лля” в особі керуючого санац ією Крамаренко Андрія Віктор овича за таким змістом:

1. Відповідач визнає св ої зобов'язання перед Позива чем, які становлять суму у роз мірі 2 010 704 грн. 12 коп. (два мільйон и десять тисяч сімсот чотири гривні дванадцять копійок), а саме 1 579 020,06 грн. - інфляційні нар ахування, 411 542,06 грн. - 3% річних, 19 906,00 - держмито, 236.00 грн. - сума витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

2. Відповідач зобов'язу ється та гарантує сплатити П озивачу суму, зазначену в п.1 д аної угоди шляхом відстрочки платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строк и, встановлені в п. З цієї угод и.

3. Відповідач сплачує б оргові зобов'язання перед По зивачем шляхом перерахуванн я грошових коштів на поточні рахунки :

3.1. Заборгованість за 3% р ічних та індекс інфляції на п оточний рахунок ПАТ «Донецьк обленерго» відокремленого п ідрозділу Харцизьких електр ичних мереж для Торезького Р ЕМ № 260323021292 в ф-л ДОУ ВАТ ПІБ в м. До нецьк МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932;

3.2. Державне мито та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, на п/р №26001307550283 у філії Центр ального-міського відділення ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПО У 00131268.

на умовах наступної відстр очки

4. Відповідач має право достроково погасити борг в п овному обсязі або частково.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодн их майнових претензій до Від повідача з приводу заборгова ності, погашення якої є предм етом цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода нап равляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвер дження судом і діє до повного

виконання зобов'язання, пер едбаченого цією мировою угод ою.

8.Ухвала про затвердженн я даної мирової угоди є викон авчим документом згідно з пу нктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконав че провадження».

9. Виконання ухвал и суду про затвердження миро вої угоди здійснюються відпо відно до Закону України "Про в иконавче провадження".

10. У разі порушення Відпо відачем строків погашення бо ргу, дія цієї угоди у частині н адання Відповідачу відстроч ки припиняється.

11. У разі припинення дії ц ієї угоди в частині надання В ідповідачу відстрочки (п.10 ціє ї мирової угоди) останній зоб ов'язаний сплатити несплачен у суму боргу, вказаний у п.1 ціє ї мирової угоди, протягом 15 дн ів з дня порушення строків по гашення боргу.

12.У разі несплати Відпові дачем сум боргу у порядку п. 12 ц ієї мирової угоди Позивач ма є право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової у годи до виконавчої служби дл я виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у ро змірі, вказаному у п.1 цієї мир ової угоди за вирахуванням з дійснених Відповідачем плат ежів за цією мировою угодою, п ро що Позивач вказує у заяві п ро відкриття виконавчого про вадження.

13.Якщо в процесі виконан ня цієї мирової угоди відбуд уться реорганізація, зміни п ідпорядкованості чи форми вл асності однієї з сторін або о бох сторін, то ця угода зберіг ає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода пі дписана у трьох примірниках, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - дл я суду.

15. Реквізити сторін:

Позивач: ПАТ «Донецьк обленерго», 84601, Донецька обла сть, м. Донецьк, пр. Леніна, 11, п/р № 260313031292 в Філ ія - Донецьке обл. управління В АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРП ОУ 00130932

Відповідач: Державне відкрите акціонерне товарис тво «Енергетичне управління Дочірнього підприємства Дер жавної холдингової компанії «Жовтень вугілля», 86252, Донецьк а область, Шахтарський район , с. Золотарівка п/р № 26008302580671 в ПІБ м. Кіровське, МФО 334754, код ОКПО 2032 35581

Припинити проваджен ня у справі № 24/307

Ухвала про затверджен ня мирової угоди набирає зак онної сили з дня її проголоше ння, тобто з 29.11.2011р., є виконавчим документом та підлягає вико нанню в порядку, встановлено му Законом України „Про вико навче провадження”.

Суддя Величко Н .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20745190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/307

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Рішення від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні