Рішення

від 15.10.2009 по справі 24/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/307

15.10.09

За позовом          Закритого акціонерного товариства "Медфарком-Центр"

До                        Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол"

Про                    стягнення   11 296,27 грн.

 Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Гончаров О.О. (довіреність № 30 від 20.01.2009р.)

Від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Медфарком-Центр" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол" 7733,47 грн. заборгованості за договором, 1243,15 грн. пені, 1321,85 грн. збитків від інфляції, 997,80 грн. 15% річних, 112,97 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у засідання суду не з'явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2008 року між Позивачем - Закритим акціонерним товариством "Медфарком-Центр" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармасол" був укладений Договір купівлі-продажу № 20080103 (далі - Договір).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору Позивач (Продавець) зобов'язувався продати та доставити власними силами (в межах України) Відповідачеві (Покупцеві) медикаменти (далі - товар) в асортименті та кількості, вказаних в Додатках, які є невід'ємною частиною цього Договору, а Відповідач (Покупець) зобов'язувався прийняти вказаний товар та сплатити його вартість.

На виконання умов Договору в період з 29.09.2008р. по 29.10.2008р. Позивач - Закрите акціонерне товариство "Медфарком-Центр" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармасол" отримав товар на загальну суму 20685,20 грн., що підтверджується товарними накладними, довіреністю та Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2008р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п. 5.1. Договору Відповідач (Покупець) зобов'язувався оплачувати товар не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармасол" частково виконав зобов'язання по оплаті вартості товару в розмірі 12951,73 грн.

На день розгляду справи заборгованість Відповідача по договору № 20080103 від 03.01.2008р. складає 7733,47 грн.

Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Отже, факт порушення Відповідачем обов'язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості по договору № 20080103 від 03.01.2008р. в розмірі 7733,47 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Крім того, згідно з позовними вимогами, Позивач просить стягнути з Відповідача пеню за порушення строків оплати товару, інфляційні втрати за весь час прострочення та 15 процентів річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону).

Відповідно до п. 6.1. Договору: за порушення строків оплати Відповідач (Покупець) сплачує Позивачу (Продавцю) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення, а також, згідно ст. 625 ЦК України, сплачує 15% річних.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком Позивача розмір пені становить - 1243,15 грн., збитків від інфляції - 1321,85 грн., 15% річних - 997,80 грн.

Розрахунок перевірено судом та відповідає положенням чинного законодавства.

З урахуванням викладеного, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в розмірі 1243,15 грн., збитків від інфляції в розмірі 1321,85 грн. та 25% річних в розмірі 997,80 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол" (юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Вербова, 23; фактична адреса: 04073, м. Київ, просп. Московський, 10; код ЄДРПОУ 30374585; р/р 2600463019859 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Закритого акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 1; код ЄДРПОУ 33239630; р/р 2600431441801 в філії АБ "Південний" м. Київ, МФО 320917) 7733 (сім тисяч сімсот тридцять три) грн. 47 коп. заборгованості за договором, 1243 (одна тисяча двісті сорок три) грн. 15 коп. пені, 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 85 коп. збитків від інфляції, 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 80 коп. 15% річних, 112 (сто дванадцять) грн. 97 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В.В. Смілянець