Ухвала

від 10.01.2012 по справі 29/187/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.01.12                                                                                 Справа № 29/187/2011

За позовом:           Первомайської багатопрофільної

міської лікарні, м. Первомайськ

Луганської області;

до відповідача:                    Комунального підприємства

«Луганська обласна «Фармація»,

м. Луганськ;

про                                         відшкодування збитків у сумі 74 262 грн. 99 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                     ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 958

від 22.11.2011;

від відповідача:                     повноважний представник у судове засідання

не прибув.

          Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Первомайська багатопрофільна міська лікарня (далі –Первомайська БМЛ, позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація»(далі –КП «ЛО «Фармація», відповідача у справі) з вимогою відшкодувати збитки в сумі 74 262 грн. 99 коп.

Позивач з посиланням на норми статей 216, 224, 225, 283, 291 Господарського кодексу України (далі –ГК України), статті 22 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), статей 13, 19, 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»обґрунтовує вимоги порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 5 оренди нежитлового приміщення від 31.05.2008 по внесенню орендної плати за користування майном.

Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація»(далі –КП «ЛО «Фармація») відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні, але подав клопотання від 05.01.2012 № 10, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із зайнятістю компетентного представника в іншому процесі.

Клопотання відповідача судом задовольняється.

Зважаючи на клопотання відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися  належними  їм процесуальними  правами,  виявляти  взаємну  повагу  до  прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів  до всебічного, повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи № 29/187/2011 відкласти на 26.01.2012                          о 11 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: довідку з Управління Державного казначейства України в Луганській області про зарахування судового збору в сумі 1485 грн. 26 коп. до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 3672 від 29.11.2011; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; розрахунок заявленої суми збитків; нормативне обґрунтування та документальні підтвердження заподіяних збитків; докази причинного зв‘язку та протиправної поведінки чи бездіяльності відповідача, які потягли завдання збитків; документальні підтвердження протиправної поведінки відповідачем, причинно –наслідкового зв'язку між противоправною поведінкою та збитками; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; письмові пояснення щодо наявності вини у заподіянні шкоди, при наявності заперечень щодо заявленої суми збитків надати відповідний контррозрахунок відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко