Ухвала

від 27.02.2012 по справі 29/187/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/187/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.02.2012 р.                                                                      справа №  29/187/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівСкакуна  О.А. Колядко  Т.М. , Ломовцевої Н.В.

розглянувши  апеляційну скаргу Первомайської багатопрофільної міської лікарні м.Первомайськ Луганської області

на рішення господарського судуЛуганської області

від02.02.2012р.

у справі№ 29/187/2011 (суддя Якушенко Р.Є.)

за позовомПервомайської багатопрофільної міської лікарні м.Первомайськ Луганської області

до комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" м.Луганськ

провідшкодування збитків у сумі 74262,99грн

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Первомайської багатопрофільної міської лікарні м.Первомайськ Луганської області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання  позовної заяви майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт, оскаржуючи  рішення господарського суду Луганської області від 02.02.2012р. по справі №29/187/2011, просить стягнути з відповідача різницю відшкодування збитків в сумі 51510,57грн. Виходячи з вищевикладеного, сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 804,75грн.

До апеляційної скарги Первомайської багатопрофільної міської лікарні м.Первомайськ Луганської області додано платіжне доручення №335 від 13.02.2012р. про сплату судового збору в сумі 742,63грн., тобто у меншому розмірі, ніж 804,75грн.

Згідно  п. 3  ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,  скарга  не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано  документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому  розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

                                            У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Первомайської багатопрофільної міської лікарні м.Первомайськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 02.02.2012р. по справі №29/187/2011 повернути заявникові без розгляду, а справу №29/187/2011 - господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки скаржнику (вул.Тимошенко,13, м.Первомайськ, Луганська обл., 92300): апеляційна скарга №122 від 14.02.2012р. на 3 арк., платіжне доручення №336 від 13.02.2012р. на 1 арк., розрахунок відшкодування недоотриманих доходів на 1 арк., фіскальний чек №0859 від 15.02.2012р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк, апеляційна скарга №122 від 14.02.2012р. на  3 арк., поштовий конверт на 1 арк. - всього на 11 арк.

Головуючий          О.А.  Скакун

Судді:          Т.М.  Колядко

          Н.В. Ломовцева

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду