Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5015/7424/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.01.12 Справа№ 5015/7424/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Військового прокурора Ль вівського гарнізону (м.Львів ) в інтересах Держави в особі о ргану уповноваженого здійсн ювати функції у спірних прав овідносинах - 72 окремий загі н механізації і об”єднаного загону Державної спеціально ї служби транспорту Військов а частина Т0410 (м.Червоноград)

до відповідача: Концерну «Автошляхбуд»(м. Львів)

про: стягнення грошових коштів , згідно умов договору, в сумі 16 518,67 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від позивача: ОСОБА_3-представник, дов іреність від 08.11.2010 року

від відповідача: Не з”явився

від прокурора: Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Вій ськового прокурора Львівськ ого гарнізону (м.Львів) в інтер есах Держави в особі органу у повноваженого здійснювати ф ункції у спірних правовіднос инах - 72 окремий загін механі зації і об”єднаного загону Д ержавної спеціальної служби транспорту Військова частин а Т0410 (м.Червоноград) до Концерн у «Автошляхбуд»(м.Львів) про с тягнення грошових коштів, зг ідно умов договору, в сумі 16 518, 67 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 20.12. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 26.12.2011 року. Ухвалою від 26. 12.2011 року розгляд справи відкла дено до 11.01.2012 року, у зв»язку з не явкою представників сторін.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.12.2011 року, про відкл адення від 26.12.2011 року не викона в повністю, явку повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.12.2011 року, про відкл адення від 26.12.2011 року не викона в повністю, явку повноважног о представника в судове засі дання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 20.12.2011 року, про відк ладення від 26.12.2011 року не викона в повністю, відзив на позов не представив, явку повноважно го представника не забезпечи в.

10.01.2012 року за вх.№384/12 відповідач подав клопотання про відкла дення розгляду справи

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку невиконан ням сторонами вимог ухвали с уду про порушення провадженн я у справі від 20.12.2011 року, для над ання можливості сторонам вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві від 20.12.2011 року, у зв”язку з ві дсутністю представників про куратури та відповідача, кер уючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2012 року о 15 г од. 50 хв.

2. Зобов' язати:

сторони:

- виконати вимог и попередніх ухвал суду;

- надати до наст упного судового засідання пи сьмові пояснення, в яких вказ ати:

- уточнену пози цію кожної із сторін з урахув анням обставин, що досліджую ться в судовому засіданні

- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони

- вказати обстав ини, на яких грунтуються пози ції кожної із сторін, і які пов инні бути дослідженні в ході судового розгляду справи дл я підтвердження позицій кожн ої з сторін;

- надати усі нал ежні і допустимі докази, які п ідтверджують обставини, на я ких ґрунтуються позиції кожн ої з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні су ду або іншого органу, що наділ ений відповідними повноваже ннями, справи між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань;

- надати до наступн ого судового засідання усі н алежні та допустимі докази, щ о підтверджують обставини, н а яких грунтуються позиції к ожної із сторін;

- надати до наступн ого судового засідання норма тивно та документально підтв ерджене обгрунтування позиц ії кожної з сторін з посиланн ям на докази, які сторони долу чили до справи.

3. Зобов”язати позивача:

- надати до наступно го судового засідання ори гінали - для дослідження в судовому засіданні доказі в, копії яких долучені до спра ви та на які має місце посилан ня в позовній заяві;

- надати до наступн ого судового засідання довід ку ЄДРПОУ відносно відповіда ча станом на момент розгляду справи;

- вручити нарочно відп овідачу копію ухвали суду. До кази вручення представити су ду до наступного судового за сідання;

- надати до наступн ого судового засідання акт з вірки взаєморозрахунків, нал ежно оформлений та підписани й обома сторонами;

- надати нормативно та документально підтверджени й розрахунок по кожній сумі, щ о входить до суми заборгован ості, стягнення якої є предме том позову з посиланням на но рми чинного законодавства Ук раїни, а також усі належні та д опустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов' язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнова жених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарсь кого процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених го сподарським судом, з винної с торони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.