Ухвала

від 06.12.2011 по справі 18/3398/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна , 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2011р. Справа № 18/3398/11.

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Акціонерного товари ства "Пересувна механізована колона "Харчпром", вул.Кагамли ка, 74,Полтава,Полтавська облас ть,36000

про визнання недійсни м рішення спостережної ради, оформленого протоколом № 1 ві д 14.09.2011 року.

Су ддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСО БА_2

СУТЬ СПРАВИ: розгляда ється позовна заява про визн ання недійсним рішення спост ережної ради, оформленого пр отоколом № 1 від 14.09.2011 року.

Позивач надав суду заяву пр о зміну предмету позову, в які й просить суд визнати недійс ним рішення спостережної рад и Акціонерного товариства "П ересувна механізована колон а "Харчопром", оформлене прот околом № 1 від 14.09.2011 року; скасува ти запис внесений до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців на підставі протоколу спостережної ради АТ "ПМК "Хар чопром" від 14.09.2011 року щодо Акці онерного товариства "ПМК "Ха рчопром" в рядку керівник юри дичної особи та наявність об межень щодо його повноважень - ОСОБА_1 (відсторонено від виконання повноважень на пі дставі протоколу № 1 від 14.09.2011 ро ку та в рядку "прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають пр аво вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без до віреності, у тому числі підпи сувати договори та наявність обмежень щодо представництв а від імені юридичної особи ОСОБА_3 (тимчасово виконую чий повноваження голови прав ління згідно протоколу № 1 ві д 14.09.2011 року, ОСОБА_1 (відстор онено від виконання повноваж ень на підставі протоколу № 1 в ід 14.09.2011 року.

Відповідно до статті 22 ГПК У країни позивач має право до п рийняття рішення по справі з більшити розмір позовних вим ог за умови дотримання встан овленого порядку досудового врегулювання спору у випадк ах, передбачених статтею 5 цьо го Кодексу в цій частині, відм овитись від позову або зменш ити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарсь ким судом справи по суті пози вач має право змінити предме т або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд заяву позивача приймає до розгляду, але фактично роз цінює її не як заяву про зміну предмету позову, а як заяву пр о збільшення розміру позовни х вимог.

Від представника відповід ача в судовому засіданні над ійшло усне клопотання про ві дкладення розгляду справи в зв'язку з поданням позивачем заяви про зміну предмету поз ову.

Суд клопотання представни ка відповідача задовольнив.

Суд за власною ініціативою приходить до висновку про за лучення до участі у справі в я кості третіх осіб які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача: 1. ОСОБА_4 (АДРЕСА _2; 2. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3; 3. Д ержавного реєстратора Вико навчого комітету Полтавсько ї міської ради ( вул. Жовтнева, 36, м. Полтава).

Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене т а керуючись статтями 27,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 15.12.2011 року на 14 год. 00 хв .

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Прийняти до розгляду заяв у від 05.12.2011 року.

3.Залучити до участі у справ і в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача: 1.Довганя ОСОБА _6 (АДРЕСА_2; 2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3; 3. Державного реєст ратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради ( ву л. Жовтнева,36, м. Полтава).

4. Явку представників сторін визнати обов' язковою.

5. Зобов'язати сторони:

позивача направити коп ію позовної заяви з додаткам и залученим третім особам, д окази такого направлення над ати суду.

відповідача виконати в имоги ухвали суду від 14.11.2011 року про порушення провадження у справі.

третіх осіб надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору, в яких виклас ти свою позицію стосовно пре дмету спору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, по кладених Господарським судо м на сторону, до них можуть бут и застосовані заходи, передб ачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК Укра їни, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалам и відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

7. Копію ухвали направити ст оронам по справі та третім ос обам.

Суддя Тимощенко О.М.