Ухвала

від 11.01.2012 по справі 2/13-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 2/13-08

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі: Юрчук Ю .М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довір еність в справі

відповідача: не з'явився

апелянта: ОСОБА_2, довір еність в справі

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Рівненського апел яційного господарського суд у апеляційну скаргу особи, як а не брала участі у справі - Ві нницької міської ради

на рішення господарсь кого суду Вінницької області від 28.01.08

у справі № 2/13-08

за позовом Відкритого а кціонерного товариства "Гнів анський кар'єр", м. Гнівань

до Асоціації "Західелев атормлинбуд", м. Вінниця

про визнання права влас ності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Вінницької області в ід 28.01.2008р. у справі № 2/13-08 задоволе но позов Відкритого акціонер ного товариства "Гніванський кар'єр" до Асоціації "Західеле ватормлинбуд" про визнання п рава власності.

Визнано за Відкритим акціо нерним товариством "Гніванс ький кар' єр" право власност і на двадцяти восьми квартир ний житловий будинок площею 1967,3 кв. м, в тому числі 990 кв. м - жи тлова площа, 740,4 кв. м - підсобн а площа, та 236,9 кв. м - площа прим іщень, що не включена в загаль ну площу, який складається з:

Квартири № 1 загальною площе ю 62,1 кв. м, в тому числі, житлово ю площею - 36,6 кв. м та підсобною - 25,5 кв. м; Квартири №2 загальною площею 67,9 кв. м, в тому числі, жи тловою площею - 38 кв. м та підс обною - 29,9 кв. м; Квартири №3 зага льною площею 50,6 кв. м, в тому чис лі, житловою площею - 28,2 кв. м т а підсобною - 22,4 кв. м; Квартири №4 загальною площею 64 кв. м, в то му числі, житловою площею - 3 8,5 кв. м та підсобною - 25,5 кв. м; Кв артири №5 загальною площею 62,9 к в. м, в тому числі, житловою пло щею - 36,8 кв. м та підсобною - 26,1 к в. м; Квартири №6 загальною пло щею 68,4 кв. м, в тому числі, житло вою площею - 38,1 кв. м та підсоб ною - 30,3 кв. м; Квартири №7 загаль ною площею 50 кв. м, в тому числі, житловою площею - 27,9 кв. м та підсобною - 22,1 кв. м; Квартири № 8 загальною площею 63,9 кв. м, в том у числі, житловою площею - 38,2 кв. м та підсобною - 25,7 кв. м; Ква ртири № 9 загальною площею 63 кв . м, в тому числі, житловою площ ею - 36,9 кв. м та підсобною - 26,1 кв . м; Квартири №10 загальною площ ею 68,1 кв. м, в тому числі, житлов ою площею - 38,1 кв. м та підсобн ою - 30 кв. м; Квартири № 11 загальн ою площею 50,2 кв. м, в тому числі, житловою площею - 27,7 кв. м та п ідсобною - 22,5 кв. м; Квартири № 12 з агальною площею 63,3 кв. м, в тому числі, житловою площею - 38,2 к в. м та підсобною - 25,1 кв. м; Квар тири № 13 загальною площею 64,3 кв . м, в тому числі, житловою площ ею - 37,5 кв. м та підсобною - 26,8 кв . м; Квартири № 14 загальною пло щею 69,6 кв. м, в тому числі, житло вою площею - 38,5 кв. м та підсоб ною - 31,1 кв. м; Квартири № 15 загаль ною площею 51 кв. м, в тому числі, житловою площею - 27,9 кв. м та підсобною - 23,1 кв. м; Квартири № 16 загальною площею 63,8 кв. м, в том у числі, житловою площею - 38 к в. м та підсобною - 25,8 кв. м; Квар тири № 17 загальною площею 64,3 кв . м, в тому числі, житловою площ ею - 37,5 кв. м та підсобною - 26,8 кв . м; Квартири № 18 загальною пло щею 70,4 кв. м, в тому числі, житло вою площею - 38,4 кв. м та підсоб ною - 32 кв. м; Квартири № 19 загаль ною площею 50,5 кв. м, в тому числі , житловою площею - 27,8 кв. м та підсобною - 22,7 кв. м; Квартири № 20 загальною площею 63,9 кв. м, в том у числі, житловою площею - 38,1 кв. м та підсобною - 25,8 кв. м; Ква ртири № 21 загальною площею 64,4 к в. м, в тому числі, житловою пло щею - 37,5 кв. м та підсобною - 26,9 к в. м; Квартири № 22 загальною пло щею 70,8 кв. м, в тому числі, житло вою площею - 38,3 кв. м та підсоб ною - 32,5 кв. м; Квартири № 23 загаль ною площею 51 кв. м, в тому числі, житловою площею - 27,9 кв. м та підсобною - 23,1 кв. м; Квартири № 24 загальною площею 63,7 кв. м, в том у числі, житловою площею - 38 к в. м та підсобною - 25,7 кв. м; Квар тири № 25 загальною площею 64,2 кв . м, в тому числі, житловою площ ею - 37,3 кв. м та підсобною - 26,9 кв . м; Квартири № 26 загальною площ ею 69,7 кв. м, в тому числі, житлов ою площею - 38,2 кв. м та підсобн ою - 31,5 кв. м; Квартири № 27 загальн ою площею 50,8 кв. м, в тому числі, житловою площею - 28 кв. м та пі дсобною - 22,8 кв. м; Квартири № 28 за гальною площею 63,6 кв. м, в тому ч ислі, житловою площею - 37,9 кв. м та підсобною - 25,7 кв. м .

з наданням поштової адреси : вул. Островського, 35, м. Вінниц і.

Визнано за Відкритим акціо нерним товариством “Гніван ський кар' єр”(м. Гнівань, вул .Леніна,85, код з ЄДРПОУ 0029385) право власності на окремий об' єк т нерухомого майна - вбудован о- прибудовані приміщення дв адцяти восьми квартирного жи тлового будинку, які складаю ться з:

Підвал. Приміщення №1. 1-1 - кор идор площею 16,4 кв. м; 1-2 - перукарн я площею 12,9 кв. м; 1-3-перукарня пл ощею 8,8 кв. м; 1-4- щитова площею 5,3 к в. м; 1-5 - кімната відпочинку пл ощею 21,7 кв. м; 1-6- коридор площею 1,3 кв. м; 1-7- санвузол площею 3,7 кв. м; 1-8 - кімната банщика площею 4,6 к в. м; 1-9-басейн площею 45,2 кв. м. Всь ого по приміщенню №1 загальн а площа складає 119,9 кв. м.

Підвал. Приміщення № 2. 2-1 - кор идор площею 20 кв. м; 2-2 - тепло-п ункт площею 9,6 кв. м; 2-3-кладова пл ощею 1,8 кв. м; 2-4- кладова площею 1,8 кв. м; 2-5 - кладова площею 1,8 кв. м ; 2-6- кладова площею 1,8 кв. м; 2-7- кори дор площею 12,7 кв. м; 2-8 - коридор площею 11,6 кв. м; 2-9-коридор площе ю 7,8 кв. м; 2-10 - кладова площею 6,7 к в. м;. 2-11 - водонапірний вузол п лощею 6,3 кв. м; 2-12- водонапірний в узол площею 3,2 кв. м. Всього по п риміщенню № 2 загальна площа складає 85,1 кв. м.

Підвал. І. Технічне приміще ння - 17, 1 кв. м; ІІ. Технічне п риміщення - 12,5 кв. м; ІІІ. Техн ічне приміщення - 2,9 кв. м; ІV. Технічне приміщення - 20,1 кв. м.

І. поверх. Приміщення № 3. 3-1 - к оридор площею 9,5 кв. м; 3-2 - кори дор площею 2,4 кв. м; 3-3-туалет площ ею 1,7 кв. м; 3-4- кабінет площею 12,7 кв . м; 3-5 - кабінет площею 20,4 кв. м; 3-6- кладова площею 3,2 кв. м; балкон - площею 1,2 кв. м. Всього по примі щенню №3 загальна площа скла дає 51,1 кв. м.

І. поверх. Приміщення №4. 4-1 - к оридор площею 10,7 кв. м; 4-2 - кабі нет площею 12,6 кв. м; 4-3-кабінет пл ощею 18,2 кв. м; 4-4- кладова площею 4,3 кв. м; 4-5 - туалет площею 1,8 кв. м; б алкон - площею 0,9 кв. м. Всього по приміщенню №4 загальна площ а складає 49,6 кв. м.

І. поверх. Приміщення №5. 5-1 - торгова зала площею 58,2 кв. м; 5-2 - склад площею 25,1 кв. м; 5-3-кладова площею 10,3 кв. м; 5-4- кладова площе ю 1,6 кв. м; 5-5 - туалет площею 2,2 кв. м. Всього по приміщенню №5 за гальна площа складає 97,4 кв. м.

І. поверх. Приміщення №6. 6-1 - к оридор площею 8,8 кв. м; 6-2 - кори дор площею 18 кв. м; 6-3-склад площе ю 20,4 кв. м; 6-4- умивальник площею 1,6 кв. м; 6-5 - душ площею 4,5 кв. м; 6-6- ту алет площею 1,6 кв. м; 6-7 - гардеро б площею 16,3 кв. м; 6-8 - кабінет пло щею 9,9 кв. м; 6-9 - кладова площею 1,8 кв. м; 6-10-кабінет площею 14,3 кв. м; 6-11- торгова зала площею 179 кв. м; 6- 12 - електрощитова площею 5,7 кв . м; 6-13- кладова площею 8,1 кв. м; 6-14 - коридор площею 29 кв. м; 6-15 - вент иляційна площею 4,9 кв. м; балкон - площею 1,2 кв. м. Всього по примі щенню №6 загальна площа скла дає 325,1 кв. м.

І. поверх. V. Сходова клітина - 12,6 кв. м; VІ. Сходова клітина - 15,3 кв. м.

ІІ поверх. Приміщення №7. 7-1 - сходова клітина площею 15,3 кв. м ; 7-2 - вестибюль площею 28 кв. м; 7-3 - гардероб площею 11,6 кв. м; 7-4- рест оран площею 181,9 кв. м; 7-5 - коридо р площею 27,3 кв. м; 7-6- коридор площ ею 23,2 кв. м; 7-7 - приміщення для к уріння площею 4,8 кв. м; 7-8 - умивал ьник площею 1,6 кв. м; 7-9 - туалет площею 1,2 кв. м; 7-10-туалет площею 1,3 кв. м; 7-11- умивальник площею 1,6 к в. м; 7-12 - вантажна площею 5,6 кв. м ; 7-13- цех площею 25,2 кв. м; 7-14 - цех пл ощею 13,1 кв. м; 7-15 - мийка посуду п лощею 11,8 кв. м; 7-16 - кладова - площе ю 5,9 кв. м; 7-17 - мийка площею 2,1 кв. м ; 7-18 - кладова продуктів площе ю 16,6 кв. м; 7-19- гардероб площею 14,4 кв . м; 7-20- душ площею 1,7 кв. м; 7-21 - умив альник площею 2,9 кв. м; 7-22- туалет площею 1,4 кв. м; 7-23 - кладова пло щею 2,9 кв. м; 7-24 - приміщення пер соналу площею 12,4 кв. м; 7-25 - кабі нет площею 24,1 кв. м; 7-26 - туалет пло щею 1,4 кв. м; 7-27- кабінет площею 19,5 к в. м; 7-28 - сходова клітина площе ю 12,6 кв. м; 7-29- коридор площею 12,8 кв. м; 7-30 - туалет площею 1,5 кв. м; 7-31 - кладова площею 1,6 кв. м; 7-32 - кабі нет - площею 12 кв. м; 7-33 - кабінет площею 18,4 кв. м; 7-34 - коридор пло щею 3 кв. м; 7-35- коридор площею 8 кв . м; 7-36- кабінет площею 12,6 кв. м; 7-37 - санвузол площею 2 кв. м; 7-38- кабін ет площею 17,1 кв. м; 7-39 - кабінет п лощею 17,3 кв. м; 7-40 - кабінет площе ю 8,2 кв. м; 7-41 - коридор площею 18,3 к в. м; балкон площею 1,2 кв. м; балк он площею 1,5 кв. м; балкон площею 1,2 кв. м; балкон площею 1,2 кв. м; бал кон площею 1,2 кв. м. Всього по пр иміщенню №7 загальна площа с кладає 610,5 кв. м.

з наданням поштової адреси : вул. Островського, 35, м. Вінниц і.

Визнано за Відкритим акціо нерним товариством "Гніванс ький кар' єр" право власност і на зовнішні мережі газо-, еле ктро-, тепло-, водо- постачання та каналізації до двадцяти в осьми квартирного житловог о будинку за адресою: вул. Ост ровського, 35, м. Вінниці.

Стягнуто з асоціації "Захід елеватормлинбуд" 85 грн витрат на сплату державного мита та 118 грн витрат на інформаційне забезпечення судового проце су.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, особа, яка не брала участі у справі - Вінницька мі ська рада 27.12.2010р. звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила оскаржене ріше ння скасувати та прийняти но ве, яким визнати право власно сті на двокімнатну квартиру, загальною площею 50 кв.м. в буди нку за адресою: м. Вінниця, вул . Островського, 35 за Вінницько ю міською радою.

Разом з тим, апелянтом пропу щений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апе ляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення п ропущеного процесуального с троку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 31.12.2010 року в задоволенні з аяви Вінницької міської ради про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційн ої скарги відмовлено. Останн ім подано касаційну скаргу н а вказану ухвалу.

Постановою Вищого господа рського суду від 08.11.2011 року ухв алу Рівненського апеляційн ого господарського суду від 31.12.2010 року у справі №2/13-08 скасован о та направлено справу до Рів ненського апеляційного госп одарського суду на новий апе ляційний перегляд зі стадії прийняття апеляційної скарг и.

Ухвалою суду апеляційної і нстанції від 28.11.2011 року апеляц ійну скаргу прийнято до пров адження та призначено її роз гляд на 14.12.2011 року.

Представники сторін в судо ве засідання 14.12.2011р. не з'явилис ь, хоча належним чином повідо млені про час та місце перегл яду рішення, відомостей про п ричини неявки суду не подали .

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 14.12.2011 року розгляд справи відкладено на 11.01.2012 р. з наступн их підстав.

З матеріалів справи, а саме з платіжного доручення №3117 ві д 25.11.2010р., вбачається, що Вінниць ка міська рада при зверненні 27.12.2010р. з апеляційною скаргою н а рішення господарського суд у Вінницької області від 28.01.2008 р оку сплатила державне мито (с удовий збір) у розмірі 42,50 грн.

Відповідно до п.3 Інформацій ного листа Вищого господарсь кого суду України від 21.11.2011 р. N 01-06 /1625/2011 "Про деякі питання практик и застосування Закону Україн и "Про судовий збір" на даний ч ас зберігає чинність Інструк ція про порядок обчислення т а справляння державного мита , затверджена наказом Головн ої державної податкової інсп екції України від 22.04.93 N 15. У виріш енні питань, пов'язаних зі спл атою та поверненням сум судо вого збору при розгляді спра в господарськими судами, ост анніми мають враховуватися в ідповідні положення названо ї Інструкції в частині, що не с уперечить Закону.

Згідно Інформаційного лис та Вищого господарського суд у України від 21.04.2008 р. N01-8/241 "Про вне сення зміни до інформаційног о листа Вищого господарськог о суду України від 14.08.2007 N 01-8/675 "Про деякі питання практики засто сування норм Господарського процесуального кодексу Укра їни, порушені у доповідних за писках про роботу господарсь ких судів у першому півріччі 2007 року" державне мито (судовий збір) з позовної заяви про виз нання права власності визнач ається з урахуванням вартост і спірного майна та з огляду н а приписи пунктів 29 і 30 Інструк ції про порядок обчислення т а справляння державного мита , затвердженої наказом Голов ної державної податкової інс пекції України від 22.04.93 N 15".

Предметом позову у даній сп раві є визнання права власно сті на двокімнатну квартиру, загальною площею 50 кв.м. в буди нку за адресою: м. Вінниця, вул . Островського, 35 за Вінницько ю міською радою.

Як вбачається з п. 3.2.7. розділу 3 Угоди від 24 липня 2006 року уклад еної між Вінницькою міською радою та ВАТ "Гніванський кар 'єр", яка додана апелянтом до а пеляційної скарги, вартість спірного майна - 114,0 тис.грн.

В резолютивній частині Пос танови Вищого господарськог о суду від 08.11.2011 року ухвалу Рі вненського апеляційного гос подарського суду від 31.12.2010 року у справі №2/13-08 скасовано та нап равлено справу до Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду на новий апеляційни й перегляд зі стадії прийнят тя апеляційної скарги.

У зв'язку з прийняттям Верхо вною Радою України Закон Укр аїни "Про судовий збір" від 08.07.201 1р. №3674-VI (далі - Закон), який, згідн о з його п. 1 ст. 10 набирає чиннос ті з 01.11.2011р., до зазначеної дати с плата державного мита за под ання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про пе регляд судових рішень за нов овиявленими обставинами зді йснюється відповідно до вимо г пункту 2 статті 3 Декрету Каб інету Міністрів України від 21 січня 2003 року №7-93 "Про державне мито".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закон У країни "Про судовий збір" судо вий збір справляється у відп овідному розмірі від мінімал ьної заробітної плати у міся чному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фік сованому розмірі.

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 заз наченого закону, судовий збі р за подання апеляційної ска рги на рішення суду становит ь 50 відсотків ставки, що підля гає сплаті при поданні позов ної заяви, а у разі подання поз овної заяви майнового характ еру характеру - 50 відсотків ст авки, обчисленої виходячи з о спорюваної суми.

Згідно п.1 Інформаційного ли ста Вищого господарського су ду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики засто сування Закону України "Про с удовий збір" зазначені ставк и судового збору підлягають застосуванню незалежно від т ого, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - пода но позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апел яційному або в касаційному п орядку.

Отже, враховуючи вимоги чин ного законодавства, оскільки питання про прийняття апеля ційної скарги до провадження вирішується після набрання чинності Законом України "Пр о судовий збір", розмір судово го збору, який підлягає до спл ати Вінницькою міською радою за подання апеляційної скар ги на рішення господарського суду Вінницької області від 28.01.2008р., становить 1140,00 грн.

Однак, Вінницька міська рад а при зверненні 27.12.2010р. з апеляц ійною скаргою на рішення гос подарського суду Вінницької області від 28.01.2008 року сплатила державне мито (судовий збір) у розмірі 42,50 грн.

У зв'язку з цим виникла необ хідність витребувати у апеля нта докази сплати судового з бору у розмірі 1097,50 грн. (1140,00грн. - 42, 50грн. = 1097,50грн.) відповідно до Зак ону України "Про судовий збір ".

Представник відповідача н а розгляд скарги 11.01.2012р. не з'яви вся, про час, день та місце слу хання повідомлявся належним чином, причини неявки не пові домив.

Представник апелянта напр авив на адресу Рівненського апеляційного господарськог о суду заяву від 10.01.12р. №01-00-011-826 про відстрочення сплати судовог о збору в розмірі 1097,50 грн. відпо відно до ст.8 Закону України "П ро судовий збір" у зв'язку з не проведенням платежів з місь кого бюджету управлінням дер жавного казначейства.

В судовому засіданні 11.01.12р. у повноважений представник ап елянта - Вінницької міської р ади, підтримав подану ним зая ву від 10.01.12р. №01-00-011-826 про відстроче ння сплати судового збору та пояснив, що до управління дер жавного казначейства 28 грудн я 2011року були подані всі необх ідні документи, однак через ї х реорганізацію, платежі з мі ського бюджету не були перев едені.

Представник позивача в суд овому засіданні 11.01.12р. запереч ив проти поданого клопотання та зазначив, що у апелянта бул о достатньо часу для подання документів, оскільки ухвала про витребовування доказів сплати судового збору у розм ірі 1097,50 грн. була від 14.12.11р., та пре дставник апелянта був присут ній на даному судовому засід анні.

Відповідно до частин 1,2 стат ті 8 Закону України "Про судови й збір" враховуючи майновий с тан сторони, суд може своєю у хвалою відстрочити або розст рочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рі шення у справі; суд може зменш ити розмір судового збору аб о звільнити від його сплати н а підставі, зазначеній у част ині першій цієї статті.

Апелянтом не подано жодних належних доказів в обгрунту вання поданої заяви щодо від строчки сплати судового збор у в розмірі 1097,50 грн.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, заява апелянта в ід 10.01.12р. №01-00-011-826 про відстрочення сплати судового збору задов оленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 п. 7 Постано ви Пленуму Вищого господарсь кого суду України №7 від 17.05.2011р. "П ро деякі питання практики за стосування розділу XII Господа рського процесуального коде ксу України" у випадках коли п ередбачені у пунктах 2 і 3 част ини першої статті 97 ГПК підста ви повернення апеляційної ск арги виявлені судом апеляцій ної інстанції після прийнятт я апеляційної скарги, суд вит ребовує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторона м) та сплати державного мита у встановленому порядку і роз мірі. У разі неподання таких д оказів скарга залишається бе з розгляду на підставі пункт у 5 частини першої статті 81 ГПК .

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК Ук раїни господарський суд зали шає позов без розгляду, якщо п озивач без поважних причин н е подав витребувані господар ським судом матеріали, необх ідні для вирішення спору, або представник позивача не з'яв ився на виклик у засідання го сподарського суду і його нез 'явлення перешкоджає вирішен ню спору.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 14.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 11.01.2012 р. та зо бов"язано апелянта - Вінницьк у міську раду надати докази с плати судового збору у розмі рі 1097,50 грн. відповідно до Закон у України "Про судовий збір".

Однак, станом на час розгляд у справи (11.01.2012р.) апелянт - Вінниц ька міська рада докази сплат и судового збору у розмірі 1097,50 грн. відповідно до Закону Укр аїни "Про судовий збір" суду не надав.

Пояснення представника ап елянта, що невиконання вимог ухвали суду пов'язані з реорг анізацією управління держав ного казначейства, яке з 28.12.11р. н е працювало і не приймало пла тежі, колегією суддів до уваг и не приймається, оскільки не підтверджені належними дока зами та спростовуються можли вістю доплатити судовий збір в період з 23.12.11р. (день отриманн я ухвали від 14.12.11р, якою зобов"яз ано апелянта - Вінницьку місь ку раду надати докази сплати судового збору у розмірі 1097,50 г рн. відповідно до Закону Укра їни "Про судовий збір") до 28.12.11р.

Тому, враховуючи вищенавед ене та приписи норм чинного з аконодавства, судова колегія дійшла до висновку, що апеляц ійну скаргу особи, яка не брал а участі у справі - Вінницької міської ради слід залишити б ез розгляду.

Керуючись п.5ч.1ст.81,ст.ст.91-95,98,99 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу осо би, яка не брала участі у справ і - Вінницької міської ради за лишити без розгляду.

2. Справу повернути до госпо дарського суду Вінницької об ласті.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

01-10/410/12 410/12