Ухвала

від 11.11.2011 по справі 12/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 12/287 11.11.11

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Чесна музика”

До Приватно го підприємства «Арт-Трейдин г»

Про стягнення 96 000,00 г рн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник (дов іреність №4 від 10.11.2011 р.)

Від відповідача не з' явився

Суть спору:

Товариством з обмеженою в ідповідальністю “ Чесна музи ка ” заявлений позов до Прива тного підприємства “ Артур - Мюзік ” про стягнення 96 000,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.08.2011 р. поруш ено провадження у справі №12/287 т а призначено судове засіданн я на 28.09.2011 р.

Представник позивача у суд ове засідання 28.09.2011 р. з' явився , надав письмові пояснення по справі, додаткові документи на виконання вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі №12/287 від 19.08.2011 р., клопота ння про направлення запиту д о Державного підприємства “І нтелзахист”, з метою отриман ня додаткової інформації по справі, а саме: прошу надати ін формацію про одержувача конт рольної марки “К 331714 ЖЄ”, а тако ж контрольної марки “К 332039 ЖЄ”н а підставі видачі цих марок о держувачу (копії документів, передбачених пп. г' , е, є ч. 1 ст . 5 Закону України “Про розповс юдження примірників аудіові зуальних творів, фонограм, ві деограм, комп' ютерних прогр ам, баз даних ”.

Клопотання про витребуван ня доказів судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання 28.09.2011 р. не з' явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у спр аві №12/287 від 19.08.2011 р. не виконав, пр о поважність причини неявки суд не повідомив, заяв та клоп отань не подав.

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача, невикон анням ним повністю вимог ухв али суду про порушення прова дження у справі № 12/287 від 19.08.2011 р., в раховуючи клопотання предст авника позивача та з метою ст ворення сторонам необхідних умов для встановлення факти чних обставин справи і прави льного застосування законод авства, забезпечення рівност і всіх учасників судового пр оцесу перед законом і судом, с уд вирішив відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 28.09.2011 р. розгл яд справи відкладено на 11.11.2011.

У судовому засіданні від 11.11. 2011 представник позивача надав клопотання про заміну Перві сного Відповідача - ПП «Арту р Мюзік» на належного Відпов ідача - Приватного підприєм ства «Арт-Трейдинг»

Клопотання судом задоволе но.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2012 на 11 год. 35 хв.

2. Замінити Первісного Відповідача - Приватне підп риємство «Артур-Мюзік»на нал ежного Відповідача - Приват не підприємство «Арт-Трейдин г»(03037, м. Київ, вул. Освіти, 4, код Є ДРПОУ 33145092)

3. Зобов'язати позива ча надіслати залученому відп овідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів , докази надіслання надати су ду.

4. Зобов'язати відпов ідача виконати вимоги ухвали № 12/287 від 19.08.2011.

5. Попередити відпов ідача, що у разі не направленн я до суду свого повноважного представника, справа буде ро зглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріа лами.

6. Попередити сторін , що у будь-яких випадках зловж ивання процесуальними права ми господарський суд реагува тиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статт ею 90 ГПК України, шляхом винес ення окремих ухвал, а за наявн ості підстав також і надісла ння повідомлень органам внут рішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі су дових засідань № 28.

Участь представників с торін у судовому засіданні о бов' язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко 20.01.20 12 о 11:35.