ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
№12/287 29.02.12
За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Чесна музика”
До Приватно го підприємства “Арт-Трейдин г”
Про стягненн я 96 000,00 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Коктиш В.Р. - директор
Від відповідача ОСОБА_1. - предст. (дов. б/н від 18.01.2012)
Суть спору:
Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Чесна музик а" заявлений позов до Приватн ого підприємства "Артур - Мю зік" про стягнення 96 000,00 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.08.2011 порушен о провадження у справі №12/287 та призначено судове засідання на 28.09.2011.
Представник позивача у суд ове засідання 28.09.2011 з' явився, н адав письмові пояснення по с праві, додаткові документи н а виконання вимог ухвали суд у про порушення провадження у справі №12/287 від 19.08.2011, клопотанн я про направлення запиту до Д ержавного підприємства "Інте лзахист", з метою отримання до даткової інформації по справ і, а саме: просить надати інфор мацію про одержувача контрол ьної марки "К 331714 ЖЄ", а також кон трольної марки "К 332039 ЖЄ" на підс таві видачі цих марок одержу вачу (копії документів, перед бачених пп. г' , е, є ч. 1 ст. 5 Зако ну України "Про розповсюджен ня примірників аудіовізуаль них творів, фонограм, відеогр ам, комп' ютерних програм, ба з даних".
Клопотання про витребуван ня доказів судом задоволено.
Представник відповідача у судове засідання 28.09.2011 не з' яв ився, вимог ухвали суду про по рушення провадження у справі №12/287 від 19.08.2011 не виконав, про пов ажність причини неявки суд н е повідомив, заяв та клопотан ь не подав.
У зв' язку з неявкою предст авників відповідача, невикон анням ним повністю вимог ухв али суду про порушення прова дження у справі №12/287 від 19.08.2011, вра ховуючи клопотання представ ника позивача та з метою ство рення сторонам необхідних ум ов для встановлення фактични х обставин справи і правильн ого застосування законодавс тва, забезпечення рівності в сіх учасників судового проце су перед законом і судом, суд в ирішив відкласти розгляд спр ави.
Ухвалою суду від 28.09.2011 розгля д справи відкладено на 11.11.2011.
У судовому засіданні від 11.11. 2011 представник позивача надав клопотання про заміну Перві сного Відповідача - Приватн ого підприємства "Артур Мюзі к" на належного Відповідача - Приватне підприємство "Арт-Т рейдинг".
Клопотання судом задоволе но.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив.
Ухвалою суду від 11.11.2011 розгля д справи відкладено на 20.01.2012.
В судове засідання 20.01.2012 пред ставник відповідача не з' яв ився.
19.01.2012 відділом діловодства су ду отримано від представника відповідача подав клопотанн я про відкладення розгляду с прави.
Клопотання судом задоволе но.
Ухвалою суду від 20.01.2012 відкла дено розгляд справи на 17.02.2012.
15.02.2012 відділом діловодства су ду отримано від представника відповідача відзив на позов ну заяву, відповідно до якого , в задоволенні позовних вимо г позивача просив відмовити.
В судовому засіданні 17.02.2012 ог олошено перерву до 29.02.2012.
29.02.2012 до початку судового зас ідання, відділом діловодства суду отримано від представн ика позивача пояснення по сп раві.
В судовому засіданні 29.02.2012 су д вбачає за необхідне відкла сти розгляд справи, та зобов' язати позивача надати суду д окази придбання ком пакт-дис ку під назвою "Ирина Круг и Вик тор Королев. Роман" контрольн а марка "К 331714 ЖЄ", а також контро льна марка "К 332039 ЖЄ", в якому бул о відтворено фонограму.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2012 о 12 год. 45 хв.
2. Зобов' язати позива ча надати суду докази придба ння компакт-диску під назвою "Ирина Круг и Виктор Королев. Роман" контрольна марка "К 331714 Ж Є", а також контрольна марка "К 332039 ЖЄ", в якому було відтворено фонограму.
3. Попередити сторін, щ о у будь-яких випадках зловжи вання процесуальними правам и господарський суд реагуват име на відповідні порушення у спосіб, передбачений статт ею 90 ГПК України, - шляхом винес ення окремих ухвал, а за наявн ості підстав також і надісла ння повідомлень органам внут рішніх справ чи прокуратури.
4. Попередити відпові дача, що у разі не направлення до суду свого повноважного п редставника, справа буде роз глянута на підставі ст. 75 ГПК У країни за наявними матеріала ми.
Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В) в залі судо вих засідань № 21.
Участь представників стор ін у судовому засіданні обов ' язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
30.03.2012 о 12:45.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21990085 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Прокопенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні