Ухвала
від 06.01.2012 по справі 5011-10/211-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-10/211-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.01.12 Справа № 5011-10/211-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  SIA "NEW ROSME"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖАСММІН"    

про про стягнення 508 992,60 латвійський лат, що складає 7 498 733,40 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.02.12  о 11:00 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  6 .

4.    Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 09.02.2012р.;    

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-  довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- представити належним чином оформлений документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи SIA  ROSME»(сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

- надати відомості щодо наявності на території України філій, представництв, інших відособлених підрозділів позивача;

-   подати документи, що підтверджують зміст норм права законодавства Латвійської Республіки, на які SIA ROSME»посилається в обґрунтування заявлених вимог.   

5.   Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору № 29 від 06 вересня 2007 року що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 09.02.2012р.   

7.  Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.     

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                         О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20751931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/211-2012

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні