Ухвала

від 31.07.2012 по справі 5011-10/211-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-10/211-2012 31.07.12

За позовом SIA ROSME»(Республіка Латвія, м. Рига)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСММІН»

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Морозов С.М.

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від позивача: Чернийчук М.В. (довіреність від 01.11.2012р.);

від відповідача: Олійник І.В. (довіреність № 03 від 15.02.2012р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 29 від 06 вересня 2007 року в сумі 508 992,60 латвійських лат з них основного боргу -90 963,40 латвійських лат та штрафних санкцій -418 029,20 латвійських лат, що еквівалентно 7 498 733,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 09.02.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2012 року розгляд справи було відкладено до 21.02.2012 року.

21 лютого 2012 року в судовому засідання оголошено перерву до 06 березня 2012 року, про що сторін було повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року судом, за клопотанням відповідача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 20.03.2012р.

20 березня 2012 року господарським судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 20.03.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/211-2012 за позовом SIA ROSME»(Республіка Латвія, м. Рига) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСММІН»про стягнення коштів, розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Чеберяк П.П.; суддя Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року справа № 5011-10/211-2012 прийнята до провадження колегією суддів, призначено розгляд справи на 24.04.2012 року.

В судовому засіданні 24 квітня 2012 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 22 травня 2012 року, про що сторін було повідомлено під розписку.

Розпорядженням від 22.05.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/211-2012 за позовом SIA ROSME»(Республіка Латвія, м. Рига) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСММІН»про стягнення коштів на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Чеберяк П.П.; суддя Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року справа № 5011-10/211-2012 прийнята до провадження колегією суддів, призначено розгляд справи на 14.06.2012 року.

Розпорядженням від 14.06.2012р. виконуючого обов'язки голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/211-2012 за позовом SIA «NEW ROSME»(Республіка Латвія, м. Рига) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСММІН»про стягнення грошових коштів в сумі 508 992,60 латвійських лат розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя Морозов С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 року справа № 5011-10/211-2012 прийнята до провадження колегією суддів, призначено розгляд справи на 26.07.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2012 року судом відхилено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСММІН»про відвід складу суду: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Чеберяк П.П.; суддя Шаптала Є.Ю. від розгляду справи № 5011-10/211-2012, в судовому засіданні судом оголошено перерву до 31 серпня 2012 року, про що сторін повідомлялося під розписку.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до ст. 15 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура України і Міністерство юстиції та Генеральна прокуратура Латвійської Республіки надають один одному на прохання інформацію про чинне або про те, що було раніше чинне в їх державах законодавство та

щодо питань його застосування установами юстиції.

Пунктом 8.4. договору № 29 від 06 вересня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, встановлено, що всі спори та протиріччя вирішуються угодою сторін. При недосягненні угоди спори вирішуються в порядку передбаченому законодавством Латвійської Республіки.

З огляду на викладене, враховуючи те, що при розгляді справи № 5011-10/211-2012 у суду виникла необхідність щодо встановлення інформації про чинне в Латвійській Республіці законодавство та про отримання в офіційному тексті окремого цивільного законодавства Латвійської Республіки, шляхом направлення судового прохання/доручення в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, то розгляд справи підлягає відкладенню на строки, встановлені Гаагзькою конвенцією 1965 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Для дотримання процесуальних строків розгляду спору, з урахуванням вимог міжнародного договору та необхідність виконання судового прохання/доручення, провадження у справ № 5011-10/211-2012 підлягає зупиненню до виконання судового прохання/доручення або повідомлення про неможливість такого виконання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 22.11.2012 року на 11:00.

2. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2012р. у справі № 5011-10/211-2012 та судового прохання/доручення у трьох примірниках в термін до 05.09.2012р. для направлення разом з судовим прохання/дорученням у порядку встановленому Конвенцією 1965 року та Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Запропонувати сторонам надати суду наявні та не представлені докази на підтвердження викладених обставини та заперечень.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зупинити провадження у справі до виконання судового прохання/доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання щодо встановлення інформації про чинне в Латвійській Республіці законодавство та про отримання в офіційному тексті окремого цивільного законодавства Латвійської Республіки.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством України в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя С.М. Морозов

Суддя А.М. Івченко