Ухвала
від 09.02.2012 по справі 5011-10/211-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-10/211-2012 09.02.12

За позовом SIA ROSME»(Респу бліка Латвія, м. Рига)

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЖАСММ ІН»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.11.2012р.);

від відповідача: не з' явил ись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом про стягнення з від повідача заборгованості за д оговором № 29 від 06 вересня 2007 рок у в сумі 508 992,60 латвійських лат з них основного боргу - 90 963,40 лат війських лат та штрафних сан кцій - 418 029,20 латвійських лат, щ о еквівалентно7 498 733,40 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.01.2012 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 09.02.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 06 .01.2012 року не виконали.

07 лютого 2012 року через канцел ярію до суду від позивача над ійшли для залучення до матер іалів справи додаткові докум енти, витребувані ухвалою ві д 06.01.2012р., які долучено судом до м атеріалів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви, а сторонам більш триваліш ий час для подання витребува них судом в ухвалі від 06.01.2012р. ма теріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

1, Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 21.02.2012 о 15:50.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Зобов' язати позива ча повторно виконати вим оги ухвали від 06.01.2012р. та надати суду на підтвердження стату су юридичної особи відпов ідача Витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців (на час звернення до суд у), у випадку іншої адреси відп овідача - направити копію по зовної заяви з додатками на й ого юридичну адресу, докази ч ого надати в судове засіданн я - 21.02.2012р.

4. Зобов' язати відпові дача надати суду: відзив н а позов, докази на підтвердже ння відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявле ної до стягнення; власні уста новчі документи; довідку про знаходження в єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців; довідку про власні банкі вські рахунки.

5. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котко

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21435343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/211-2012

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні