Ухвала
від 10.01.2012 по справі 36/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/1

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/1

10.01.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой-Сервіс”

Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 р. у справі № 36/1

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой-Сервіс”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой”

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київський державний завод “Буревісник”

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  - 1) Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація;

            2) Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна”

Про визнання права власності  на нежитлові приміщення, зобов'язання ввести в експлуатацію та надання акту введення в експлуатацію, стягнення 1 039 510 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2009  р. у справі № 36/1 позовні  вимоги задоволено частково. Визнано за Товариством  з обмеженою відповідальністю “Градострой-Сервіс”  право власності на нежитлові приміщення  на 25 поверсі, загальною площею 356,60 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 9-б. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой” ввести в експлуатацію та надання позивачу оформлений відповідно до чинного законодавства акт введення в експлуатацію на нежитлові приміщення загальною площею 1 956,30 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 9-б припинено. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой-Сервіс” 11 411  грн. 20 коп. державного мита та 118  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2009  р. у справі № 36/1  було видано відповідні накази від 30.03.2009 р., що відповідають резолютивній частині вищезазначеного рішення.   

16.12.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 р. у справі № 36/1, в якій просить роз'яснити вказане рішення, зазначивши, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Градострой-Сервіс»визнано право власності на нежилі приміщення на 25-му поверсі, загальною площею 356, 60 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 9-б, а саме: групи приміщень № 234 площею 22, 8 кв.м., № 227 площею 67, 7 кв.м., № 233 площею 66, 7 кв.м., № 228 площею 27, 7 кв.м., № 229 а площею 59, 5 кв.м., № 229 б площею 20, 9 кв.м., № 229 в площею 35, 9 кв.м., № 229 г площею 55, 4 кв.м.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 р. у справі № 36/1 за участю представників сторін та третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой-Сервіс” про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 р. у справі № 36/1 призначити на 23.01.2012 р. о 12 год. 20 хв.

Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой-Сервіс” про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 р. у справі № 36/1.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова.

Суддя

Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 23.01.12  о 12:20.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20751934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/1

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні