Ухвала
від 11.01.2012 по справі 13/353
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/353

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  13/353

11.01.12

За позовом  Закритого акціонерного товариства «Видавництво «Киевские ведомости»

До                   Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»

Про                     зобов‘язання усунути перешкоди в користуванні орендованим майном

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Видавництво «Киевские ведомости»про зобов‘язання Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»усунути перешкоди в користуванні орендованим згідно договору оренди № 310-А-711 від 01.10.2001 майном, а саме нежилими приміщеннями за адресою : м. Київ, вул. Електриків, 26/9.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2004 (суддя Євдокімов О.В.) порушено провадження у справі № 13/353 та призначено її до розгляду на 05.07.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 13/353 від 01.06.2004 провадження у справі було зупинено до вирішення пов‘язаної з нею справи № 30/118, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 13/353 від 17.11.2011, в зв‘язку з тим, що суддю Євдокімова О.В. переведено на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, враховуючи те, що з 01.01.2011 у Господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу та встановлено спеціалізацію суддів щодо розгляду окремих категорій спорів, справу № 13/353 передано на розгляд судді Сіваковій В.В.

10.01.2012, на запит Господарського суду міста Києва від 18.11.2011, відповідач повідомив суд про те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2004 у справі № 30/118 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»задоволено та виселено Закрите акціонерне товариство «Видавництво «Киевские ведомости»з орендованого приміщення за адресою : м. Київ, вул. Електриків, 26/9. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2004 рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2004 у справі № 30/118 залишено без змін. 30.12.2004 господарським судом видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення суду.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 13/353, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 13/353 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 19.01.12  о 10:40. Зал судових засідань № 8.

3. Зобов‘язати позивача подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

4. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

5. Зобов‘язати сторони подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

6. Зобов‘язати сторони подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

8. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20752120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/353

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 24.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні