Ухвала

від 28.12.2011 по справі 37/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/307 28.12.11

За заявою Комуналь ного підприємства «Київжитл оспецексплуатація»

Про розст рочку виконання рішення Госп одарського суду м. Києва № 37/307 в ід 09.08.10 р. на 12 місяців

За позовом Публічного акціонерного т овариства «Київенерго»в осо бі Структурного відокремлен ого підрозділу «Енергозбут К иївенерго»

До Комунального підприємст ва «Київжитлоспецексплуата ція»

Про стягнення 39 553,15 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від стягувача: ОСОБ А_1. - дов. № Д07/2011/04/22-33 від 22.04.11

Від боржника: ОСОБ А_2 - дов. № 155/1/23-2626 від 20.06.11 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду міста Ки єва з позовом про стягнення з Комунального підприємства « Київжитлоспецексплуатація »про стягнення 39 553,15 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 09.08.10 р. № 37/307 по зовні вимоги задоволено част ково, стягнено з Комунальног о підприємства «Київжитлосп ецексплуатація»на користь П ублічного акціонерного това риства «Київенерго»в особі С труктурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київ енерго»12 560,86 грн. основного бор гу, 2 685,73 грн. пені, 1 914,55 грн. інфляц ійних нарахувань, 393,03 грн. трьо х річних процентів, 395,53 грн. вит рат по сплаті державного мит а та 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу; провадження у справі в частині позовних в имог про стягнення 21 998,98 грн. ос новного боргу припинено.

02.09.10 р. на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 09.08.10 р. № 37/307 видано нака з.

20.12.11 р. Комунальне підприємст во «Київжитлоспецексплуата ція»»звернулося до Господар ського суду м. Києва з заявою п ро розстрочку виконання ріше ння Господарського суду м. Ки єва № 37/307 від 09.08.10 р. на 12 місяців шл яхом виплати боргу щомісячно відповідно до графіку.

Ухвалою суду від 22.12.11 р. розгл яд заяви Комунального підпри ємства «Київжитлоспецекспл уатація»»про розстрочку вик онання рішення Господарсько го суду м. Києва № 37/307 від 09.08.10 р . на 12 місяців було призначено на 28.12.11 р.; зобов' язано позивач а (стягувача) надати суду пись мові пояснення з приводу зая ви відповідача (боржника) про розстрочку виконання рішенн я Господарського суду міста Києва від 09.08.10 р. у справі № 37/307; зо бов' язано відповідача (борж ника) надати баланси за 2009 та 2010 р.р., звіти про фінансові резул ьтати за 2009 та 2010 р.р. та за перші т ри квартали 2011 р., а також вип иски з банківських рахунків про рух грошових коштів за пе ріод з червня 2011 р. до грудня 2011 р .

Представник боржника (заяв ника) у судовому засіданні 28.12.1 1 р. підтримав подану заяву, пр осив її задовольнити, надав с уду на виконання вимог ухвал и від 22.12.11 р. у даній справі дока зи обставин, що ускладнюють в иконання рішення, а також інш і документи, які було залучен о до матеріалів справи.

Представник стягувача у су довому засіданні 28.12.11 р. запере чень проти задоволення клопо тання боржника про розстрочк у виконання рішення у справі № 37/307 не навів.

Відповідно до частини 1 та 3 с татті 121 Господарського проце суального кодексу України, п ри наявності обставин, що уск ладнюють виконання рішення а бо роблять його неможливим, з а заявою сторони, державного виконавця, за поданням проку рора чи його заступника або з а своєю ініціативою господар ський суд, який видав виконав чий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з виклик ом сторін, прокурора чи його з аступника і у виняткових вип адках, залежно від обставин с прави, може відстрочити або р озстрочити виконання рішенн я, ухвали, постанови, змінити с посіб та порядок їх виконанн я.

Згідно з роз' ясненнями В ищого арбітражного суду Укра їни від 12.09.1996 р. № 02-5/333 «Пр о деякі питання практики зас тосування статті 121 Господарс ького процесуального кодекс у України», розстрочка означ ає виконання рішення часткам и, встановленими господарськ им судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожн ої частки також повинні визн ачатись господарським судом . При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при ви конанні рішення, яке стосуєт ься предметів, що діляться (гр оші, майно, не визначене індив ідуальними ознаками; декільк а індивідуально визначених р ечей тощо).

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. При цьому слід мати на ува зі, що згоди сторін на вжиття з аходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуаль ного кодексу України, ця стат тя не вимагає, і господарськи й суд законодавчо не обмежен ий будь-якими конкретними те рмінами відстрочки чи розстр очки виконання рішення. Прот е, вирішуючи питання про відс трочку чи розстрочку виконан ня рішення, зміну способу і по рядку виконання рішення, гос подарський суд повинен врахо вувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ст упінь вини відповідача у вин икненні спору, наявність інф ляційних процесів у економіц і держави та інші обставини с прави.

Боржник (заявник) свою заяву про розстрочку виконання рі шення мотивував тим, що стано м на 15.12.11 р. виконання зазначено го рішення у даній справі є ус кладненим (в деяких випадках , навіть, неможливим), оскільки КП «Київжитлоспецексплуата ція»є балансоутримувачем бу динків, в які ПАТ «Київенерго »надає теплову енергію, одна к безпосередні споживачі теп лової енергії повністю не ро зрахувались за неї.

15.12.11 р. розпочався опалювальн ий сезон і згідно з діючими до говорами для підтримання над ання послуг з опалення в буди нках, ПАТ «Київенерго»вимага є передплату за теплову енер гію, і у разі несплати - відкл ючає будинки від центральног о опалення, що призводить до п озбавлення споживачів саніт арних умов перебування в неж илих приміщеннях в зимовий п еріод.

З огляду на вищенаведене, бо ржник просить суд розстрочит и виконання рішення Господар ського суду м. Києва від 09.08.10 р. у справі № 37/307 про стягнення бор гу в сумі 18 185,70 грн. за графіком н а 12 місяців.

Оцінивши всі надані сторон ами докази та пояснення в їх с укупності, матеріальні інтер еси сторін, їх фінансовий ста н, ступінь вини боржника у вин икненні спору, враховуючи, що стягувач не заперечив проти задоволення заяви про розст рочку виконання рішення, суд дійшов висновку про задовол ення заяви боржника про розс трочку виконання рішення Гос подарського суду м. Києва № 37/307 від 09.08.10 р. повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву К омунального підприємства «К иївжитлоспецексплуатація» про розстрочку виконання ріш ення Господарського суду м. К иєва № 37/307 від 09.08.10 р. повністю.

2. Розстрочити виконання ріш ення Господарського суду м. К иєва № 37/307 від 09.08.10 р. на 12 місяців , здійснивши стягнення з Кому нального підприємства «Київ житлоспецексплуатація»на к ористь ПАТ «Київенерго»у нас тупному порядку:

- до 20.01.2012 року - 1 520,70 грн.;

- до 20.02.2012 року - 1 515,00 грн.;

- до 20.03. 2012 року - 1 515,00 грн.;

- до 20.04.2012 року - 1 515,00 грн.;

- до 20.05.2012 року - 1 515,00 грн;

- до 20.06.2012 року - 1 515,00 грн;

- до 20.07.2012 року - 1 515,00 грн;

- до 20.08.2012 року - 1 515,00 грн;

- до 20.09.2012 року - 1 515,00 грн;

- до 20.10.2012 року - 1 515,00 грн;

- до 20.11.2012 року - 1 515,00 грн;

- до 20.12.2012 року - 1 515,00 грн.

3. Примірники даної ухвал и направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.