Ухвала

від 11.01.2012 по справі 14/475

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

11.01.12 Справа № 14/475

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ф уршет"

про визнання недій сним рішення загальних зборі в.

Суддя: Мельник С.М.

Без виклику представникі в сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста К иєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фуршет" про визнання недій сним рішення загальних зборі в.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.10.11 р. пору шено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 18.11.11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.11.11 р. розгля д справи відкладено на 07.12.11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.12.11 р. розгля д справи відкладено на 04.01.11 р.

04.01.12 р. розпорядженням В.о. гол ови Господарського суду міст а Києва Шевченка Е.О. у зв'язку з лікарняним судді Мельника С.М. справу передано для розгл яду судді Ярмак О.М.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 04.01.12 р. справу призначено до розгляду на 01.02.1 2 р.

Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 11.01.12 р. у зв'язку з виходом з л ікарняного справу передано д ля розгляду судді Мельнику С .М.

Керуючись ст. 65, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/475 д о свого провадження.

2. Розгляд справи признач ити на 01.02.12 о 10:55 год.

Викликати для участі у судо вому засіданні представникі в позивача та відповідача.

Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов' язковою. Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 52-2.

3. Зобов' язати позивача на дати суду:

- оригінали документів, к опії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому з асіданні;

4. Зобов' язати відповіда ча надати суду:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені ко пії статуту, свідоцтва про де ржавну реєстрацію, довідку з органу статистики про знахо дження в Єдиному державному реєстрі підприємств та орган ізацій України відповідача с таном на дату винесення дано ї ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач а на дату винесення даної ухв али для залучення до матеріа лів справи;

5. Зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

6. Суд звертає увагу сторі н на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю. Вказана норма не пе редбачає надання суду (до спр ави) копій таких довіреносте й;

- реалізація права відповід ача щодо подання відзиву на п озовну заяву (ст. 59 ГПК України ) здійснюється шляхом надісл ання відзиву до господарсько го суду (в оригіналі), позивачу , іншим відповідачам, прокуро ру (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача в ідповідачем відзиву на позов ну заяву під час судового зас ідання унеможливлює реаліза цію права інших учасників сп ору на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та запер ечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляд у справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

7. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

9. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, а також, виявивш и при вирішення господарсько го спору порушення законност і або недоліки в діяльності п ідприємства, установи, орган ізації, державного чи іншого органу, господарський суд ви носить окрему ухвалу.

Суддя С.М. Мельник