Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5023/9170/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/9170/11

вх. № 9170/11

Суддя господарського суд у Добреля Н.С. < Текст >

при секретарі судового за сідання Шевченко А.О.

за участі представників ст орін:

прокуратури - Саксонов М.М. п освідчення № 38 від 03.02.11р.;

позивача - ОСОБА_1, довіре ність № 08-11/29/2-12 від 04.01.12р.;

відповідача - ОСОБА_2., до віреність від 01.12.11р.;

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора М осковського району міста Хар кова в інтересах держави в ос обі Харківської міської ради , м. Харків в інтересах держ ави< Текст > в особі Харківс ька міська рада, м. Харків 3-я ос оба < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю ТД "Стрі ла" м. Харків 3-я особа < Текст >

про внесення змін до догово ру

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського р айону міста Харкова в інтере сах держави в особі Харківсь кої міської ради звернувся д о господарcького суду Харків ської області з позовною зая вою, в якій просить внести змі ни до договору оренди землі, я кий було укладено з Товарист вом з обмеженою відповідальн істю ТД "Стріла" 03.04.06р., шляхом ви знання договору про зміну вк азаного договору оренди земл і укладеним у редакції, що над ається до позовної заяви. Суд ові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.11.11р. за поз овною заявою було порушено п ровадження по справі та приз начено до розгляду у відкрит ому судовому засіданні.

19.12.11р. представник відповіда ча надав клопотання про прип инення провадження по справі на підставі ст. 80 за відсутніс тю предмету спору у зв'язку з т им що відповідач виконав вим оги викладені у позовній зая ві, а саме підписано договір п ро зміну договору оренди зем лі зареєстрованого 03 квітня 20 06 року за № 3406671000047 у Харківській р егіональній філії Державног о підприємства „Центр держав ного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах".

19.12.11р. в судовому засіданні ог олошувалась перерва до 10:30 21.12.11р .

21.12.11р. представник позивача н адав уточнену позовну заяву в якій просить внести зміни д о договору оренди землі, який було укладено з Товариством з обмеженою відповідальніст ю ТД "Стріла" 03.04.06р., шляхом визна ння договору про зміну вказа ного договору оренди землі у кладеним у редакції, що надає ться до уточненої позовної з аяви.

21.12.11р. представник відповіда ча надав клопотання про прод овження строку розгляду спор у на 15 днів за межі, встановлен і ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 21.12.11р. прийня то уточнення позовних вимог до розгляду та задоволено кл опотання представника відпо відача про продовження строк у розгляду спору, строк розгл яду спору продовжено по 16.01.12р.

10.01.12р. представник відповіда ча повторно надав клопотання про припинення провадження по справі на підставі ст. 80 за в ідсутністю предмету спору у зв'язку з тим що відповідач ви конав вимоги викладені у поз овній заяві, а саме підписав д оговір про зміну договору ор енди землі, який зареєстрова но 03 квітня 2006 року за № 3406671000047 у Ха рківській регіональній філі ї Державного підприємства „Ц ентр державного земельного к адастру при державному коміт еті України по земельних рес урсах".

Представник прокуратури в судовому засіданні 10.01.12р. прос ив суд припинити провадження по справі.

Представник позивача в суд овому засіданні 10.01.12р. просив с уд припинити провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.01.12р. підт римав клопотання про припин ення провадження по справі.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши документи, на дані позивачем та відповідач ем, судом встановлено наступ не.

Рішенням XLIV Харківської міс ької ради IV скликання від 23.12.2005 р оку № 257/05 «Про припинення та на дання юридичним та фізичним особам у користування земель них ділянок для експлуатації та обслуговування будівель та споруд» ТОРГОВОМУ ДОМУ «С ТРІЛА» у формі ТОВ надано в ст рокове платне користування з емельну ділянку за адресою: в ул. Командарма Корка,36 м. Харкі в. На підставі вказаного ріше ння між Харківською міською радою та ТОРГОВИМ ДОМОМ «СТР ІЛА» у формі ТОВ 03.04.2006 року укла дено договір оренди земельно ї ділянки площею 0,6320 га, що знах одиться за адресою: вул. Коман дарма Корка,36 м. Харків для екс плуатації та обслуговування будівлі універсаму. Зазначе ний договір оренди земельної ділянки зареєстровано у Хар ківській регіональній філії Державного підприємства "Це нтр державного земельного ка дастру при Державному коміте ті України по земельних ресу рсах" в Державному реєстрі зе мель від 03.04.06р. за №340667100047.

Відповідно до пункту 5 догов ору, нормативна грошова оцін ка земельної ділянки станови ть - 4948953 грн.

Пунктом 9 договору передбач ено, що розмір орендної плати за земельну ділянку в місяць становить: 2006 р. - 7887,39 грн., 2007 -9279,29 грн .

Рішенням Харківської місь кої ради від 25.12.2007р. №335/07 "Про затв ердження технічної документ ації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2007р. затверджено ба зову вартість одного квадрат ного метра земель міста Харк ова у сумі 253,30грн., яка отримана на підставі витрат на освоєн ня та облаштування території міста станом на 01.01.07р. та підляг ає в подальшому індексації в порядку, встановленому зако нодавством України.

Рішенням Харківської місь кої ради від 27.02.08р. за № 42/08 (із змін ами та доповненнями, внесени ми рішенням Харківської місь кої ради від 25.02.09р. за №31/09) затвер джено Положення про впровадж ення нормативної грошової оц інки земель міста Харкова на 01.01.07р.

Згідно п. 9 договору, орендна плата за земельну ділянку вн оситься орендарем (відповіда чем) щомісячно у грошовій фор мі на рахунок Державного каз начейства у Харківській обла сті. Інформація щодо реквізи тів отримується у відповідно му органі державної податков ої служби за місцем знаходже ння земельної ділянки.

У пункті 13 договору сторони погодили, що розмір орендної плати переглядається у разі : зміни умов господарювання, п ередбачених договором; зміни розмірів земельного податку , підвищення цін, тарифів; внас лідок інфляції - щорічно; погі ршення стану орендованої зем ельної ділянки не з вини орен даря, що підтверджено докуме нтами; в інших випадках, перед бачених законом.

Харківська міська рада лис том (попередження) від 27.11.2009 рок у № 10135/0/84-109 повідомляла ТД «Стріл а» у формі ТОВ про проведення перерахунку розміру орендно ї плати за договором, а також п ро необхідність узгодження п роекту договору про зміну до договору.

Таким чином, позивач вважає , що наявні підстави для внесе ння змін до договору оренди з емлі, який зареєстровано у Ха рківській регіональній філі ї Державного підприємства "Ц ентр державного земельного к адастру при Державному коміт еті України по земельних рес урсах" в Державному реєстрі з емель від 03.04.06р. за №340667100047 шляхом в изнання договору про зміну д о вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, н аведеній у позовній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи 27.12.2011 року сторонами бул о підписано договір про змін у договору оренди землі заре єстрованого 03 квітня 2006 року за № 3406671000047 у Харківській регіонал ьній філії Державного підпри ємства „Центр державного зем ельного кадастру при державн ому комітеті України по земе льних ресурсах".

Відповідно до п.1-1 частини 1 с татті 80 Господарського проце суального кодексу України у разі відсутності предмету сп ору господарський суд припин яє провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представника прокуратури та сторін дійшов висновку про в ідсутність предмету спору за даним позовом.

За таких обставин, враховую чи, що предмет спору за даним п озовом відсутній, суд вважає за необхідне припинити пров адження у справі.

Суд, розглянувши клопотанн я відповідача щодо припиненн я провадження у справі вважа є його обґрунтованим та таки м що підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 44 - 49 Гос подарського процесуального кодексу України, витрати по с платі судового збору поклада ються на відповідача, з вини я кого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44 - 49, п. 1-1 ча стини 1 статті 80, статтею 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопота ння відповідача про припинен ня провадження у справі. Пров адження у справі №5023/9170/11 припин ити .

Стягнути з ТД "Стріла" у фор мі ТОВ (61184, м. Харків, Ком. Корка, 36 , код 21255282) на користь державного бюджету України (одержувач - У ДК у Дзержинському районі м. Х аркова, № рахунку 31210206700003, код ЄДР ПОУ 24134567, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) судо вий збір в сумі 941,00 грн.

Видати наказ після набранн я ухвалою законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Добреля Н.С.

< Текст >