Вирок

від 23.08.2011 по справі 1-341/2011

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №1-341/2011 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 августа 2011 года Бах чисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председатель ствующего судьи Кошелева В.И .

п ри секретаре Мустафаевой Э.Г .,

с участием прокурора Шумейко Р.Ю.,

п отерпевшего ОСОБА_1,

з ащитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в г.Бахчис арае уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1,

уроженца г.Днепропетровск, граждани на Украины, образование

среднее, вое ннослужащего -матроса срочн ой службы в/ч А3835,

проживающе го АДРЕСА_1,

не судимого , в совершении преступления, п редусмотренного ст.424 ч.2 УК Укр аины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3 будучи командиром отделения - старшим водолазом легковод олазного взвода инженерной р оты движимых средств базиров ания войсковой части А3835 16 июля 2011 г., примерно в 22 часа находяс ь в спальном помещении казар мы №2, на территории войсковой части, которая дислоцируетс я в г.Бахчисарай в нарушение требований ст.ст.11,16,49,50,56-59,125,126 Ус тава внутренней службы Воо руженных сил Украины и ст.ст.1, 4 Дисциплинарного Устава Вооруженных сил Украины при менил неустанные меры воздей ствия, а также применил насил ие в отношении подчиненного ему матроса ОСОБА_1 После обьявления в казарме отбоя, п одошел к лежащему на кровати матросу ОСОБА_1 и умышлен но нанес матросу срочной слу жбы в/ч А3835 ОСОБА_1 нескольк о ударов ногами обутой в берц овый ботинок в область задне й поверхности левой и правой голени, причинив тем самым п отерпевшему легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расс тройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полност ью и пояснил, что он действи тельно после обьявления отбо я в казарме, нанес несколько д аров ногами матросу ОСОБА_1 В содеянном раскаивается .

Кроме полного признания своей вины, виновность подсу димого подтверждается следу ющими доказательствами:

-показаниями потерпевше го ОСОБА_1, который поясни л, что после обьявления отбоя в казарме, когда он лежал на к ровати, к нему подошел младши й сержант ОСОБА_3, потребо вал поднять сначала одну ног у, а затем другую и нанес ему н есколько ударов по ногам;

-явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_3 сообщает, что он 16 июля 2011 г. около 22 часов в помещении казармы в/ч А3835 прим енил к своему подчиненному м атросу ОСОБА_1 неуставные меры воздействия, нанес матр осу ОСОБА_1 не менее двух у даров ногой обутой в берцовы й ботинок по левой и правой го лени (л.д.9);

-справкой в.и.о. командира в /ч А3835 от 27.07.2011 г. №1104, согласно кото рой старший водолаз инженерн о-водолазного взвода инженер ной роты движимых средств ба зирования младший сержант ОСОБА_3, является начальник ом для начальника электроста нции электрического взвода и нженерной роты движимых сред ств базирования, матроса ОС ОБА_1 (л.д.74);

-протоколами воспроизвед ения обстановки и обстоятель ств события, согласно которы х ОСОБА_3, потерпевший ОС ОБА_1 и свидетель ОСОБА_5 подробно рассказали и показ али, где и при каких обстоятел ьствах ОСОБА_3 нанес удары по ногам матросу ОСОБА_1 в помещении казармы №2 в/ч А3835 (л.д .29-35,40-53);

-заключением судебно-меди цинской экспертизы, соглас но которой у ОСОБА_1 обна ружены повреждения: кровопо дтеки в области левой голени , левого бедра. Данные повреждения прич инены в результате действия тупого предмета (предметов) с ограниченной действующей по верхностью, в данном случае, в озможно обутых ног, или каким -либо другим предметом с подо бными свойствами,

можно полагать, что они прич инены, не исключено 16.07.2011 г., и от носятся к легким телесным по вреждениям, не повлекшим за с обой кратковременного расст ройства здоровья. ОСОБА_1 причинено не менее двух трав матических воздействий в обл асть левого бедра и голени (л .д.67-68).

Таким образом, на основани и собранных и исследованных в судебном заседании доказат ельств суд приходит к выводу о виновности подсудимого и е го действия по ст.424 ч. 2 УК Украи ны квалифицированы правильн о, поскольку он применил неус танные меры воздействия в от ношении подчиненного, превыс ил дисциплинарную власть, и п рименил насилие в отношении подчиненного.

При избрании меры наказа ния подсудимому, суд учитыва ет характер и степень общест венной опасности совершенно го преступления, личность по дсудимого, характеризующего ся положительно, обстоятельс тва, смягчающие наказание- чи стосердечное признание свое й вины и раскаяние подсудимо го в содеянном, явку с повинно й, а в соответствии со ст.66 ч.2 УК Украины совершение преступл ения впервые и приходит к выв оду о возможности исправлени я осужденного без отбывания наказания.

На основании изложенног о, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать вин овным в совершении преступле ния, предусмотренного ст.424 ч.2 У К Украины и назначить ему нак азание в виде 3 лет лишения св ободы.

На основании ст.75 УК Украин ы освободить ОСОБА_3 от от бывания наказания с испытани ем, испытательный срок устан овить в 1 год, а в соответствии со ст.76 УК Украины обязать О СОБА_3 сообщать в уголовно-и сполнительную инспекцию об и зменении местожительства.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в з аконную силу оставить прежне й- нахождение под наблюдение м командования войсковой час ти А3835.

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд Авт ономной Республики Крым в те чение 15 суток через Бахчисара йский районный суд.

Председательствующий с удья: |розв'язав|

1-341/2011