Постанова

від 10.01.2012 по справі 4-1539/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  4-1539/11

 10.01.2012   года                                                                                          г. Симферополь

Судья  Центрального районного суда г. Симферополя  Автономной Республики Крым  ДВИРНЫК Н.В.

при секретаре  - Ильгове В.В.

с участием   прокурора – Бондаренко В.А.

заявителя  - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  жалобу ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора АР Крым о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 212 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

        30.12.2011 года в Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым с жалобой на постановление заместителя прокурора АР Крым о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 212 УК Украины, обратился ОСОБА_1 В жалобе ставится вопрос об отмене указанного постановления в части возбуждения уголовного дела в отношении заявителя ввиду его незаконности и необоснованности.

        В судебном заседании  заявитель поддержал жалобу, просил ее удовлетворить, постановление отменить по основаниям, указанным в жалобе.

        В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по жалобе по тем основаниям, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 29.12.2011 года направлено в Центральный районный суд г.Симферополя для рассмотрения по существу.

        Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы жалобы, суд приходит к выводу, что жалобу необходимо направить судье, в производстве которого находится уголовное дело, для рассмотрения в порядке ст. 236 УПК Украины. При этом суд исходит из следующего.

         Заместителем прокурора АР Крым 08.11.2011 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 212 УК Украины. Данное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и других (всего 3 лица) 29.12.2011 года в порядке ст. 232 УПК Украины направлено в Центральный районный суд г.Симферополя для рассмотрения по существу, 03.01.2012 года передано в производство судье Михайлову В.Е.

         В соответствии с ч.4 ст. 236-7 УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела на протяжении всего времени нахождения дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.

        При этом моментом окончания досудебного следствия следует считать составление протокола об оглашении обвиняемому об окончании следствия и предъявления ему материалов дела (ч.4 ст. 218 УПК Украины).

         Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О некоторых вопросах, возникающих во время рассмотрения судами жалоб на постановления органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела» за № 6 от 04.06.2010 года жалоба на постановления о возбуждении уголовного дела, поступившая в суд после составления протокола об оглашении обвиняемому об окончании следствия и предъявления ему материалов дела мотивированным постановлением судьи передается лицу или органу, в производстве которого находится дела, для рассмотрения в порядке, предусмотренному ст.ст. 110, 234 и 236 УПК Украины.

          При таких обстоятельствах жалобу ОСОБА_1 необходимо направить судье Центрального районного суда г.Симферополя Михайлову В.Е. для рассмотрения в порядке ст. 236 УПК Украины.

          С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Жалобу ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора АР Крым о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 212 УК Украины направить судье Центрального районного суда г.Симферополя Михайлову В.Е. для рассмотрения в порядке ст. 236 УПК Украины.

         Постановление обжалованию не подлежит.

    Судья