Ухвала

від 13.01.2012 по справі 5019/1464/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" січня 2012 р. Справа № 5019/1464/11

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Губенко Н.М.

суддів Барицької Т.Л.

Гольцової Л.А.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - торгове підприємство "Гастроном-78"

на постанову

від Рівненського апеляційног о господарського суду

15.11.2011

у справі

господарського суду № 5019/1464/11

Рівненської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю - торгового підприємства "Гастроном-78"

до Відкритого акціонерного т овариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рі вненського обласного управл іння

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача

ОСОБА_1

про стягнення 294 374,85 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою ві дповідальністю - торгове пі дприємство "Гастроном-78" зве рнулось до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою, в якій просить ска сувати постанову Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду від 15.11.2011 у справі № 5019/1464/ 11.

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ог ляду на наступне.

Статтею 110 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ГПК України) встано влено, що касаційна скарга мо же бути подана протягом двад цяти днів з дня набрання ріше нням місцевого господарсько го суду чи постановою апеляц ійного господарського суду з аконної сили.

Відповідно до частини трет ьої ст. 105 ГПК України постанов а апеляційного господарсько го суду набирає законної сил и з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова бул а прийнята 15.11.2011, двадцятиденни й строк на оскарження даної п останови закінчився 05.12.2011 (поне ділок), в той час, як скаржник з вернувся до Рівненського апе ляційного господарського су ду з касаційною скаргою 06.12.2011 (щ о вбачається з відмітки канц елярії Рівненського апеляці йного господарського суду), т обто скаржник звернувся з ка саційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищен аведені норми Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

З клопотанням про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку для подання касац ійної скарги Товариство з об меженою відповідальністю - торгове підприємство "Гастро ном-78 до Вищого господарськог о суду України не зверталось . Водночас відсутність у каса ційній скарзі причин пропуск у строку касаційного оскарже ння унеможливлює відновленн я пропущеного строку й за іні ціативою суду.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається судом, якщ о скаргу подано після закінч ення строку, встановленого д ля її подання, без клопотання або таке клопотання відхиле но про відновлення цього стр оку.

Керуючись ст. 86, п. 5 частини пе ршої ст. 1113 Господарського про цесуального кодексу України , Вищий господарський суд Укр аїни

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обме женою відповідальністю - то ргове підприємство "Гастроно м-78" касаційну скаргу з додани ми до неї матеріалами на пост анову Рівненського апеляцій ного господарського суду від 15.11.2011 у справі № 5019/1464/11.

Повернути Товариству з обм еженою відповідальністю - т оргове підприємство "Гастрон ом-78" судовий збір в сумі 4 122,00 (чот ири тисячі сто двадцять дві г ривні, 00 копійок), сплачене за к витанцією № 138 від 02.12.2011. Видачу д овідки на повернення судовог о збору доручити господарськ ому суду Рівненського област і.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.А. ГОЛЬЦОВА