Ухвала

від 10.01.2012 по справі 12/142-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Сп рава № 12/142-11

Суддя Дьоміна С .Ю., розглянувши заяву Обухів ської районної державної

адміністрац ії про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Обухі вської районної державної ад міністрації

до публічного акціонерного товариства

«Київська п ересувна механізована колон а - 2»

про розірвання договору оренди земельної ді лянки та її повернення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №512/07-25 від 25.02.2011 року);

від відповідача: не з' явився,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням господарськ ого суду Київської області в ід 20.09.2011 року позов Обухівської районної державної адмініст рації (далі - позивач) до публ ічного акціонерного то вариства «Київська пересувн а механізована колона - 2»(далі - відповідач) про розірванн я договору оренди земельної ділянки та її повернення зад оволено повністю.

22 грудня 2011 року на викон ання рішення господарського суду Київської області був в иданий наказ №12/142-11 про пр имусове виконання рішення.

05 січня 2011 року на адресу суду представник позивача на правила заяву про виправленн я помилки в наказі.

Заяву прийнято до пров адження ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 05.01.2012 року та призначено до р озгляду 10 січня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржни ка виправити помилку, допуще ну при його оформленні або ви дачі, чи визнати наказ таким, щ о не підлягає виконанню, та ст ягнути на користь боржника б езпідставно одержане стягув ачем за наказом.

10 січня 2012 року представник п озивача в судовому засіданні заяву про виправлення помил ки в наказі підтримала.

Представник відпові дача в судове засідання не з' явився, про час і місце розгля ду заяви був повідомлений на лежним чином, про причини нея вки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 117 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд р озглядає заяву в десятиденни й строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача т а боржника і виносить ухвалу . Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви госп одарський суд має право своє ю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребува ти наказ.

Суд, розглянувши в суд овому засіданні заяву про ви правлення помилки в наказі, д ійшов висновку, що помилка пі длягає виправленню судом.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 86, ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. заяву Обухі вської районної державної ад міністрації про виправлення помилки в наказі задоволь нити;

2. виправити помилку в наказі від 22.12.2011 року, видано го на примусове виконання рі шення суду від 20.09.2011 року у спра ві №12/142-11, виклавши його в наступ ній редакції: зобов' язат и публічне акціонерн е товариство «Київська перес увна механізована колона - 2»(м . Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, код 00858473) повернути Обухі вській районній державній ад міністрації (Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 10, код 04054725) з емельну ділянку, загальною п лощею 5,0 га, що розташована за а дресою: Київська обл., Обухівс ький р-н, м. Українка, вул. Загре бельна;

3. копію ухвали направити учасникам виконавчого пр овадження.

Суддя С. Дьоміна

Суддя Д ьоміна С.Ю.