Справа № 6-52/2008р
Справа № 6-52/2008р.
У Х В А Л А
відкриття провадження у справі
06
червня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши
матеріали заяви заступника начальника
ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокіна С.В., зацікавлені особи:
ОСОБА_1, СВК ім..Суворова в особі ліквідатора ОСОБА_2про зміну способу і
порядку виконання рішення суду, -
в с т а н о в и в:
Заступник
начальника ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокін С.В. звернувся до суду з заявою про зміну способу
і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що в провадженні ВДВС
Лозівського МРУЮ Харківської області перебуває виконавче провадження № 1696/16
від 21.09.2007 року відкритого на підставі виконавчого листа № 2-734 виданого
19.06.2007 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області про
витребування з не законного володіння ОСОБА_1 на користь СВК ім..Суворова:
трактора К-701, трактора Т-150, комбайна МКК-6, навантажувача СПС-4,2,
культиватора, двох плугів ПН 5,35 на загальну суму 86669,00 грн. В зв'язку з
тим, що вимоги державного виконавця не виконуються, просить змінити спосіб і
порядок виконання рішення Лозівського міськрайонного суду від 19.06.2007 року у
справі № 2-734/2007, постановивши ухвалу про стягнення з ОСОБА_1 вартості майна
на загальну суму 96669,00 грн.
Заява
подана з додержанням вимогст.119 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,
суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою
заступника начальника ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокіна С.В.,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, СВК ім..Суворова в особі ліквідатора ОСОБА_2про
зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Призначити попереднє судове
засідання на 17 червня 2008 року на 12
час. 30 хв. в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 17 червня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали
направити сторонам у справі.
Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 2-814/2008р.
У Х В А Л А
відкриття провадження у справі
10
квітня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви ВАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -
в с т а н о в и в:
Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,
що позивач надає відповідачці послуги з
електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з
01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54
гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 85,54 гривень.
Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3про стягнення боргу
за послуги електрозв'язку.
Призначити попереднє судове засідання на 18 квітня 2008
року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.
Направити
сторонам копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.
Копію ухвали
направити сторонам у справі.
Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 2-819/2008р.
У Х В А Л А
відкриття провадження у справі
10 квітня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
втративши право користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на те,
що вона є власницею ¼ частини домоволодіння,
де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку не проживає без
поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати його втративши
право користування жилим приміщенням
Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втративши право
користування жилим приміщенням.
Призначити попереднє судове засідання на 18 квітня 2008 року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.
Направити
сторонам копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.
Копію ухвали
направити сторонам у справі.
Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2008 |
Оприлюднено | 03.10.2008 |
Номер документу | 2077772 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Мішуровська С.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні