Ухвала
від 06.06.2008 по справі 6-52/2008
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-52/2008р

Справа № 6-52/2008р.

 

 

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

 

            06

червня  2008 року суддя Лозівського

міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши

матеріали  заяви заступника начальника

ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокіна С.В., зацікавлені особи:

ОСОБА_1, СВК ім..Суворова в особі ліквідатора ОСОБА_2про зміну способу і

порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

 

            Заступник

начальника ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокін С.В.  звернувся до суду з заявою про зміну способу

і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що в провадженні ВДВС

Лозівського МРУЮ Харківської області перебуває виконавче провадження № 1696/16

від 21.09.2007 року відкритого на підставі виконавчого листа № 2-734 виданого

19.06.2007 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області про

витребування з не законного володіння ОСОБА_1 на користь СВК ім..Суворова:

трактора К-701, трактора Т-150, комбайна МКК-6, навантажувача СПС-4,2,

культиватора, двох плугів ПН 5,35 на загальну суму 86669,00 грн. В зв'язку з

тим, що вимоги державного виконавця не виконуються, просить змінити спосіб і

порядок виконання рішення Лозівського міськрайонного суду від 19.06.2007 року у

справі № 2-734/2007, постановивши ухвалу про стягнення з ОСОБА_1 вартості майна

на загальну суму 96669,00 грн.

             Заява

подана з додержанням вимогст.119 ЦПК України. 

             Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України,

суддя, -

 

у х в а л и в:

 Відкрити провадження у справі за заявою

заступника начальника ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокіна С.В.,

зацікавлені особи: ОСОБА_1, СВК ім..Суворова в особі ліквідатора ОСОБА_2про

зміну способу і порядку виконання рішення суду.

            

Призначити  попереднє судове

засідання на 17 червня 2008 року  на 12

час. 30 хв. в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

             Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї

документів та запропонувати подати у строк до 17 червня 2008 року письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали

направити сторонам у справі.

Ухвала може бути

оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом

строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-814/2008р.

 

 

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

 

            10

квітня  2008 року суддя Лозівського

міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви  ВАТ «Укртелеком» до

ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -

 

в с т а н о в и в:

 

            Позивач

звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,

що  позивач надає відповідачці послуги з

електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з

01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54

гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача

заборгованість у сумі 85,54 гривень.

Позовна заява

подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

            Керуючись

ст.ст. 11,122

ЦПК  України, суддя, -

                                                                                                                          

у х в а л и в:

Відкрити

провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3про стягнення боргу

за послуги електрозв'язку.

Призначити  попереднє судове засідання на 18 квітня 2008

року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської

області.

            Направити

сторонам  копію позовної заяви з копіями

доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008

року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються.

Копію ухвали

направити сторонам у справі.

Ухвала може бути

оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом

строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-819/2008р.

 

 

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

 

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного

суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної

заяви  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання

втративши право користування жилим приміщенням, -

 

в с т а н о в и в:

 

            Позивачка

звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_2

про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на те,

що  вона є власницею ¼ частини домоволодіння,

де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку не проживає без

поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати його втративши

право користування жилим приміщенням

Позовна заява

подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

            Керуючись

ст.ст. 11,122

ЦПК  України, суддя, -

                                                                                                                          

у х в а л и в:

Відкрити

провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втративши право

користування жилим приміщенням.

Призначити  попереднє судове засідання на  18 квітня 2008 року на 08.30.  годину в залі Лозівського міськрайонного суду

Харківської області.

            Направити

сторонам  копію позовної заяви з копіями

доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008

року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються.

Копію ухвали

направити сторонам у справі.

Ухвала може бути

оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом

строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя:

 

 

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.06.2008
Оприлюднено03.10.2008
Номер документу2077772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-52/2008

Ухвала від 30.09.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Ухвала від 20.11.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л.В.

Ухвала від 16.01.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Ухвала від 13.08.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Ткаченко Н.Ю.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В.В.

Ухвала від 20.06.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л.П.

Ухвала від 06.06.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мішуровська С.Т.

Ухвала від 09.06.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Сіренко М.О.

Ухвала від 13.06.2008

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С.А.

Ухвала від 13.05.2008

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні