Ухвала

від 20.06.2008 по справі 6-52/2008

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 6-52/08

 Справа № 6-52/08

У

Х В А Л А

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

20

червня 2008 року                               

Індустріальний районний суд

м.

Дніпропетровська

в

складі головуючого  судді -  Слюсар Л.П..

при

секретарі     -      Цалин О.С.

розглянувши

в відкритому судовому засіданні 

подання   Жовтневого відділу

Державної

виконавчої служби  Дніпропетровського

міського управління юстиції  

про

видачу дублікату виконавчого листа, -

                                     В С Т А Н

О В И В :

     13 

червня 2007 року ст. державний виконавець  Жовтневого відділу

державної  виконавчої служби  Дніпропетровського міського управління

юстиції

звернувся

до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська  з заявою про

видачу

дублікату виконавчого листа    про

стягнення  з ОСОБА_1на користь Кредитної

спілки Дніпропетровщини  суму боргу  у розмірі

20015

грн. 52 коп. , судового збору у розмірі 149 грн. 57 коп. , витрат на

інформаційно-технічне

забезпечення - 30 грн., а всього 20195 грн. 09 коп. ,

посилаючись

на те, що виконавчий лист був загублений.

        В

судове засідання  сторони не

з'явилися.      

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вважає, що подання Жовтневого відділу

Державної

виконавчої служби  Дніпропетровського

міського управління юстиції 

підлягає

задоволенню з таких підстав.

       Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України

замість втраченого орігіналу

виконавчого

листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою

стягувача

або поданням  державного  виконавця видати  його дублікат.   

       Як вбачається, Індустріальним районним

судом м. Дніпропетровська 16 

червня

2006 року було постановлено рішення 

стягнути  з ОСОБА_1 на користь

Кредитної спілки Дніпропетровщини  суму

боргу  у розмірі

20015

грн. 52 коп. , судового збору у розмірі 149 грн. 57 коп. , витрат на

інформаційно-технічне

забезпечення - 30 грн., а всього 20195 грн. 09 коп. 

         Відповідно до  доповідної записки  секретаря від 07.05.2008 року, 

виконавчий

лист №  про стягнення з ОСОБА_1.  боргу втрачено при пересилці.

       За

таких підстав суд вважає за необхідне подання Жовтневого відділу

державної  виконавчої служби  Дніпропетровського міського управління

юстиції

задовольнити

та видати дублікат виконавчого листа № 2-1268 , оскільки його

оригінал

дійсно втрачено.

                Керуючись ст. 370 ЦПК України,

суд -

У

Х В А Л И В :

        Подання Жовтневого відділу

державної  виконавчої служби 

Дніпропетровського

міського управління юстиції    -  задовольнити.

        Видати Жовтневому відділу

державної  виконавчої служби 

Дніпропетровського

міського управління юстиції   дублікат

виконавчого листа №

2-1268  відповідно до Заочного Рішення

Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська  від 16  

червня 2006 року у справі за позовною заявою  

Кредитної

спілки Дніпропетровщини до ОСОБА_1 про стягнення

суми

боргу.

        Ухвала суду може бути оскаржена в

апеляційному порядку через суд першої

інстанції

шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про

апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                          

                         Л.П. Слюсар