Ухвала
від 27.12.2011 по справі 06-5-35/847-25/42/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06-5-35/847-25/42/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

27.12.11                                                                       Справа № 06-5-35/847-25/42/2011

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  "КиївАгроНафтоТрейд", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно України-Н", м. Луганськ,

про стягнення 487762 грн. 47 коп.

секретар судового засідання Міхальчук О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув

                                                  

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 273063 грн. 56 коп. та пені за період з 11.08.2008 по 19.08.2011  в сумі 214698 грн. 91 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статтю 265 Господарського кодексу України (далі по тексту –ГК України), статті 530, 662, 663, 693 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з поставки товару у строк, встановлений договорами купівлі-продажу нафтопродуктів № 2/07 від 04.01.2007 та № 7/09 від 26.03.2009, що укладені сторонами даної справи.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2011 розгляд справи було відкладено на 22.12.2011 та зобов'язано сторони надати суду докази в підтвердження заявлених вимог і які необхідні для правильного вирішення спору.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2011 розгляд справи було перенесено на 27.12.2011.

При комп'ютерній верстці ухвали від 16.12.2011 господарського суду Луганської області про перенесення розгляду справи № 06-5-35/847-25/42/2011  було допущено описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали. Так, вказано: “Розгляд справи № 06-5-35/847-25/42/2011  перенести на 27.12.2012 о 11 год. 30 хв.”,  у той час, як даний пункт слід було викласти у наступній редакції: “Розгляд справи № 06-5-35/847-25/42/2011 перенести на 27.12.2011 о 11 год. 30 хв.”.

          

Враховуючи обставини справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін щодо належного повідомлення про дату та час розгляду справи та права на участь у судовому засіданні при розгляді судом їх справи, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описку допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 16.12.2011 господарського суду Луганської області про перенесення розгляду справи № 06-5-35/847-25/42/2011, виклавши наступним чином: “Розгляд справи № 06-5-35/847-25/42/2011 перенести на 27.12.2011 о 11 год. 30 хв.”.

2.Розгляд справи відкласти на 10.01.2012 об 12 годин 00 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

          

4.Зобов'язати позивача з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості, акт звірення підписаний повноважними представниками сторін і завірений печатками сторін подати суду; належний розрахунок пені по договору № 7/09 від 26.03.2009, з зазначенням суми та дати передплати товару, строку поставки товару, з посиланням на умови додаткових угод, період прострочки, дати повернення частини грошових коштів, суму заборгованості, суми пені і періоди її нарахування, при частковому погашенні заборгованості відповідачем надати докази про це.   

5.Зобов'язати відповідача надати до суду надати письмові пояснення щодо керівника підприємства та докази на підтвердження цих пояснень, відзив на позовну заяву за підписом керівника підприємства, взяти участь у проведенні звірення розрахунків з позивачем, письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договорів, на підставі яких заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень –подати власний розрахунок; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи).

Явка повноважних представників сторін на власний розсуд сторін.

При цьому суд попереджає сторони, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20788069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06-5-35/847-25/42/2011

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні