Ухвала

від 16.01.2012 по справі 8/10-к

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 8/10-К

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідан ня Яковлєв Д.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у примі щенні Рівненського апеляцій ного господарського суду апе ляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суд у Житомирської області від 22.0 6.2010 р. у справі № 8/10-К

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Олвіта- Буд"

про визнання права вла сності та зобов'язання вчини ти певні дії

за участю:

скаржника - ОСОБА_1

представника скаржника - ОСОБА_2

представник позивача - ОС ОБА_3

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Житомирської област і від 22.06.2010 року позов задоволен о. Визнано право власності ОСОБА_2 на частку 25 % у статутн ому капіталі ТОВ "Олвіта-Буд", яка передана 26.09.2007 року ОСОБА _1 Зобов' язано ТОВ "Олвіта-Б уд" внести зміни до статуту ТО В "Олвіта-Буд" щодо оформлення частки ОСОБА_1 25 % статутно го капіталу ТОВ "Олвіта-Буд" на ОСОБА_2.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 16.12.2011 року, апеляційну ска ргу ОСОБА_1 на вказане ріш ення від 22.06.2010 року прийнято до провадження.

У судовому засіданні 16.01.2012 ро ку скаржник та його представ ник підтримали доводи та вим оги апеляційної скарги, з під став викладених у ній.

Представник позивача у суд овому засіданні просив залиш ити рішення господарського с уду Житомирської області від 22.06.2010 року без змін, а апеляційн у скаргу без задоволення.

Дослідивши обставини дано ї справи, заслухавши думки ск аржника, його представника т а представника позивача, кол егія суддів прийшла до насту пного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ГПК Укр аїни, апеляційний господарсь кий суд, переглядаючи рішенн я в апеляційному порядку, кор истується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача до прийняття рішенн я господарським судом, якщо р ішення з господарського спор у може вплинути на їх права аб о обов' язки щодо однієї з ст орін, їх може бути залучено до участі у справі також за клоп отанням сторін, прокурора аб о ініціативи господарського суду.

Як вбачається із матеріалі в справи, предметом спору у да ній справі є визнання права в ласності на частку в розмірі 25 % статутного капіталу ТОВ "Ол віта-Буд", яка від ОСОБА_1 пе редана ОСОБА_3

Враховуючи, що в апеляційні й скарзі міститься посилання на порушення прав ОСОБА_1 на зазначену частку статутн ого капіталу ТОВ "Олвіта-Буд" т а беручи до уваги правові поз иції сторін з цього приводу, с уд апеляційної інстанції вва жає за можливе за своєю ініці ативою залучити його до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 86, 99 ГПК Укр аїни,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача ОСОБА_1.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

01-10/629/12 629/12