Ухвала

від 17.11.2016 по справі 8/10-к

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" листопада 2016 р. Справа №8/10-К

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 р. у справі №8/10-К

за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 22.06.2010 року у справі №8/10-К в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на частку 25% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" та в частині стягнення з вказаного товариства 42 гривні 50 копійок державного мита, 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - скасовано та в цій частині прийнято нове рішення про відмову в позові. В решті рішення господарського суду Житомирської області від 22.06.2010 року у справі №8/10-К залишено без змін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про роз'яснення вказаної постанови.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При цьому, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 р. у справі №8/10-К.

2. Розгляд заяви призначити на "28" листопада 2016 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.