Ухвала
від 10.11.2011 по справі 39/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/9

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

                                          

10.11.11 р.                                                                               Справа № 39/9           

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.,  розглянувши  заяву, Приватного акціонерного товариства „АРС” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2008 р. по справі № 39/9

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Авдієвський коксохімічний завод”, м. Авдіївка

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “АРС”, м. Донецьк

про:  стягнення 540 976 грн. 68 коп.

                                                                     

ВСТАНОВИВ:

 Приватне акціонерне товариство „АРС”, м. Донецьк в порядку ст. 112 ГПК України  звернулося до господарського суду Донецької області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2008 р. по справі № 39/9.

 Керуючись ст. ст. 86, 1131, 114 ГПК України, -   

         

 

У Х В А Л И В:

     Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  22.01.08 р. по справі 39/9 за нововиявленими обставинами  призначити на  05.12.11  року о 14:15  год. (кабінет  № 109).    

2.          Зобов'язати заявника (позивача):

-          оригінали документів та інших доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини;

-          надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3.          Зобов'язати відповідача:

-          відзив на заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог заявника, з посиланням на діюче законодавство;

-          надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти заяви;

-          надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Повідомити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

       

Суддя                                                               Морщагіна Н.С.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                                         

< Текст >

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

< Список > 

< Список >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20792869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/9

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.С. Морщагіна

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні