Ухвала

від 21.12.2011 по справі 3/111пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

21.12.11                                                                                 Справа № 3/111пн.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Федерації професійних спілок Луганської області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Федерації професійних спілок Луганської області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Ініціал", м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Луганськ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення права власності

без участі представників сторін

Обставини справи: Федерація професійних спілок Луганської області 21.12.2011 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, яки були вжиті ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2008, та просить суд скасувати ці заходи, з огляду на те, що на даний момент відпали обставини, які стали підставою для накладення арешту на об‘єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву Федерації професійних спілок Луганської області про скасування заходів забезпечення позову,  

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2008 було частково задоволено заяву Федерації професійних спілок Луганської області про вжиття запобіжних заходів, та накладено арешт на об‘єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 118а.

24.06.2008 Федерація професійних спілок Луганської області звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою про витребування з незаконного володіння у ТОВ "Клуб "Ініціал" (відповідач у справі) об‘єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відновлення за позивачем права власності на це нерухоме майно.

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.05.2009 у справі №3/111пн, у задоволенні позову Федерації професійних спілок Луганської області, було відмовлено.

Як зазначено у ч. 3 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Проте,  рішенням господарського суду від 28.05.2009 заходи забезпечення позову, в які трансформувались забезпечувальні заходи, скасовані не були.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання  про  скасування  забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки, на даний час причини, з яких було застосовано заходи забезпечення позову на даний час відпали, суд дійшов висновку про задоволення заяви Федерації професійних спілок Луганської області від 21.12.2011 щодо скасування заходів забезпечення позову та скасування арешту об‘єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Заяву Федерації професійних спілок Луганської області від 21.12.2011 щодо скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

2.          Скасувати арешт об‘єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          Суддя                                                                                О.С. Фонова