Ухвала

від 13.04.2009 по справі 3/111пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.04.09 Справа № 3/111пн.

За позовом Федерац ії професійних спілок Луганс ької області, м. Луганськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Клуб "І ніціал", м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет по зову на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет по зову на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Луганськ

про витребування майна та в ідновлення права власності

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідан ня Краснопольська Т.Б.

за участю представник ів сторін:

від позивача - не пр ибув;

від відповідача - не прибув,

3-я особа - ОСОБА_1 - не прибув;

3-я особа - ОСОБА_2 - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про витребування з незаконно го володіння відповідача об' єкту нерухомого майна, що зна ходиться за адресою: м. Луганс ьк, вул. Оборонна, 118а та про від новлення за позивачем права власності на даний об' єкт н ерухомого майна.

В судове засідання предст авники сторін не прибули, про час та місце судового розгля ду справи судом повідомлені належним чином.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча, в судове засідання також н е прибули, причини неявки суд у не повідомили, про час та міс це судового розгляду справи судом повідомлені належним ч ином.

Позивачем на адресу суду на діслано письмове клопотання № 08-187 від 10.04.2009 з вимогою визнати клопотання Федерації профес ійних спілок Луганської обла сті від 02.03.2009 № 08-96 про поновлення провадження у даній справі н едійсним та припинити провад ження у справі № 3/111пн до розгля ду Луганським окружним адмін істративним судом позову Фед ерації професійних спілок Лу ганської області до Міського коммунального підприємства Бюро технічної інвентаризац ії про зобов' язання вчинити певні дії та набрання рішенн я законної сили.

У задоволенні данного клоп отання позивача слід відмови ти, оскільки визнання недійс ними клопотань учасників суд ового процессу не входить до компетенції господарського суду.

Вимоги ухвал господарсько го суду Луганської області щ одо надання необхідних для р озгляду справи по суті матер іалів учасниками судового пр оцесу не виконані.

У зв' язку з необхід ністю витребування судом від учасників судового процесу документів вирішити спір по суті у даному судовому засід анні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід від класти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2009 о 10 год. 40 хв., ка б. № 312.

2. Зобов' язати позивача надати: конкретизувати по зовні вимоги в частині визна чення майна, що вимагається в итребувати та право власност і на яке відновити; визначити , яким чином за позовом вимага ється відновити право власно сті на спірний об'єкт нерухом ості за позивачем; обґрунт увати розмір сплаченого за п озовом державного мита; додатково нормативно та док ументально обгрунтувати зая влені вимоги; надати поясн ення на відзив відповідача, д окументальне та нормативне о бґрунтування викладених дов одів; оригінали документів, к опії яких додані до заяви про вжиття запобіжних заходів - для огляду в засіданні; п одати оригінали документів у підтвердження права власнос ті позивача та відповідача н а спірне майно; інвентаризац ійні документи на цілісний м айновий комплекс, у тому числ і на спірний об'єкт; за наявнос ті надати оригінали відповід них договорів про відчуження відповідачем спірного об'єк ту нерухомості - для огляду у судовому засіданні, належн им чином засвідчену копію - до матеріалів справи; довідк у державного реєстратора про включення до Єдиного держав ного реєстру; докази листу вання з відповідачем та трет іми особами у справі з предме ту спору.

3.Зобов' язати відповід ача надати: відзив на позовну заяву з доказами над іслання позивачу та до суду; д окази наявності повноважень юридичної особи та на підпис ання договору з позивачем (ви тяг із Статуту); за наявності з аперечень надати їх документ альне підтвердження; доку ментально підтвердити право власності на майно, що є предм етом позову на момент укладе ння відповідного договору ку півлі-продажу з громадянином ОСОБА_1; оригінал відпо відного договору купівлі-про дажу спірного об'єкту нерухо мості - для огляду у судовом у засіданні, належним чином з асвідчену копію - до матеріа лів справи; довідку державно го реєстратора про включення до Єдиного державного реєст ру на день розгляду справи.

4. Зобов' язати 3-ю ос обу - ОСОБА_1 (АДРЕСА _1) надати до суду оригіна л відповідного договору купі влі-продажу 51/100 об'єкту нерухом ості, що розташований за адре сою: АДРЕСА_3 та документі в, на підставі яких укладався цей договір із ТОВ "Клуб "Ініц іал", відповідне рішення трет ейського суду у справі № 103/0400 пр о встановлення права власнос ті на вказаний об'єкт - для ог ляду в судовому засіданні.

5. Зобов' язати 3-ю ос обу - ОСОБА_2 (АДРЕСА _2) надати до суду оригіна л відповідного договору міни із ОСОБА_1 щодо 51/100 об'єкту н ерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та док ументів, на підставі яких укл адався цей договір, відповід ні документи на підтвердженн я права власності на цей об'єк т.

Явка повноважних пр едставників сторін в засідан ня суду обов' язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Помічник судді С.В. Агафонова