Ухвала

від 21.12.2011 по справі 29/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.12.11 Справа № 29/188/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: До чірнього підприємства «Луга нськоблтурист»

Приватного акціонерног о товариства

«Укрпрофтур», м. Луганськ;

до відповідача: Фізичної особи - під приємця

ОСОБА_1,

м. Луганськ;

про стягнення 32 900 грн. 00 коп .

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Луганськоблтурист»Приват ного акціонерко товариства « Укрпрофтур»(далі - ДП «Луган ськоблтурист»ПАТ «Укрпрофт ур», позивач у справі) звернув ся до господарського суду Лу ганської області про стягнен ня з Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідача у справ і) заборгованості 32 900 грн. 00 коп. за період з липня по грудень 2 011 року.

Разом з позовною заявою поз ивач подав заяву № 178від 20.12.2011, в я кій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, щ о належать ОСОБА_1, що знах одиться за адресою: АДРЕС А_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання по зивача про забезпечення позо ву, суд залишає його без задов олення з огляду на наступне.

Статтею 66 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (далі за текстом - ГПК Укра їни) встановлено право госпо дарського суду вжити заходів до забезпечення позову за за явою сторони, прокурора чи йо го заступника, який подав поз ов.

Забезпечення позову є засо бом, що гарантує виконання ма йбутнього рішення суду.

В роз' ясненні Вищого госп одарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 « Про деякі питання практики з астосування заходів до забез печення позову», зазначаєтьс я, що умовою застосування зах одів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в том у числі грошові суми, цінні па пери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позов у до нього, може зникнути, змен шитись за кількістю або погі ршитись за якістю на момент в иконання рішення.

Обґрунтування необхідност і забезпечення позову поляга є в доказуванні обставин, з як ими пов'язано вирішення пита ння про забезпечення позову. До предмета доказування в да ному випадку входять:

а) факти про наявність у бор жника - відповідача майна (зок рема, грошових сум, цінних пап ерів тощо), або наявність тако го майна, що належить боржник у, в інших осіб;

б) ймовірність припущення, щ о майно (зокрема, грошові суми , цінні папери тощо), яке є у від повідача на момент пред'явле ння позову до нього, може зник нути, зменшитися за кількіст ю або погіршитися за якістю н а момент виконання рішення.

Доказування повинно здійс нюватися за загальними прави лами відповідно до статті 33 ГП К України.

З цією метою та з урахування м загальних вимог, передбаче них статтею 33 ГПК Україн и, обов' язковим є подання до казів наявності і фактичних обставин, з якими пов' язуєт ься застосування певного зах оду до забезпечення позову.

Позивач не обґрунтував та н е подав доказів наявності об ставин, з якими пов' язуєтьс я застосування певного заход у до забезпечення позову, том у відсутні підстави для його задоволення.

Крім того, суд звертає уваг у позивача, що згідно підп ункту 3 частини 2 статті 4 Закон у України «Про судовий збір» , який набрав чинності з 01.11.2011 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI від 06.10.2011, за подання заяви про забезпечення поз ову сплачується судовий збір . Розмір судового збору за від повідну заяву складає 1,5 розмі ру мінімальної заробітної пл ати, тобто - 1411 грн. 50 коп.

Щодо поданих позовних м атеріалів, то суддя визнав їх достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду і, ке руючись статтями 61, 64-67, 86 Господ арського процесуального код ексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити проваджен ня у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначит и на 12.01.2012 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом н акладення арешту на майно ві дповідача залишити без задов олення.

5. Зобов' язати позивача надати: письмові поясненн я на відзив відповідача по су ті, документальні підтвердже ння та нормативне обґрунтува ння викладених у поясненнях доводів; оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви, для огляду у судове з асідання; правовстановлюючі документи на нерухоме майно за договором № 25 оренди нежил ого приміщення від 19.11.2010, яке ро зташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонн а, 112 «а», загальною площею 329 кв.м . (витяг з Державного реєстру п рав власності на нерухоме ма йно, тощо), рахунки на оплату о рендної плати, докази вручен ня (надіслання) рахунків відп овідачу - оригінали для огля ду у судове засідання, належн им чином засвідченні копії д о справи; при наявності - доказ и часткового/повного погашен ня заявленої до стягнення су ми боргу - оригінали для огл яду у судове засідання, належ ним чином засвідченні копії до справи; здійснити з відпов ідачем звірення розрахунків , акт звірки надати суду, в яко му відобразити всі рахунки п ред' явлені до сплати та док ази їх оплати; забезпечити уч асть повноважного представн ика у судове засідання.

6. Зобов' язати відповід ача надати: письмови й відзив на позовну заяву по с уті, докази його надсилання п озивачу, документальне підтв ердження та нормативне обґру нтування викладених у відзив і доводів; документи на підтв ердження правового статусу ( свідоцтво про державну реєст рацію, довідку про внесення д о ЄДРПОУ); договір № 25 оренди не жилого приміщення від 19.11.2010 та в сі додатки до них, які є їх нев ід' ємною частиною, а також л истування з позивачем з пред мету спору - оригінали - для ог ляду у судове засідання, нале жним чином завірені копії до справи; при наявності запере чень щодо заявленої суми бор гу надати відповідний контрр озрахунок; у разі часткового /повного погашення заявленої до стягнення суми боргу нада ти оригінали відповідних пла тіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до спра ви; здійснити звірення розра хунків з позивачем, акт звіре ння надати суду, в якому відоб разити всі рахунки пред' явл ені до сплати та докази їх опл ати; забезпечити участь повн оважного представника у судо ве засідання.

7. Зобов' язати Державно го реєстратора Управління де ржавної реєстрації та місько го реєстру Луганської місько ї ради надати відомості пр о наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1 знаходж ення в міському (державному) р еєстрі суб' єктів підприємн ицької діяльності, письмові пояснення щодо скасування де ржавної реєстрації (або прип инення підприємницької діял ьності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб' єкта підприємництва.

8. Зобов' язати Об ласне адресне бюро УМВС Укра їни в Луганській області н адати господарському суду до відку про місце проживання в ідповідача - Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Звертаємо увагу сторін, щ о всі документи, що додаються до матеріалів справи та дові реності представників сторі н повинні бути викладені укр аїнською мовою та належним ч ином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. К рім того, п. 5.27 Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистог о підпису особи, яка засвідчу є копію, її ініціалів та прізв ища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кож на сторінка документу з ві дтиском печатки підприємств а, установи, організації, іншо ї юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підс таві пункту 5 статті 83 Господа рського процесуального коде ксу України, суд має право з ви нної сторони стягнути в дохо д Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко