Ухвала
від 18.07.2016 по справі 29/188
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2016Справа № 29/188 За заявою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 29/188

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова

в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування"

про стягнення 13392,89 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2005 у справі № 29/188 позов задоволено, присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 13392,89 грн.

30.06.2006 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2005 у справі № 29/188 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва від Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 30.06.2006 у справі № 29/188.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 18.07.2016.

Враховуючи, що рішення суду у справі № 29/188 досі не виконано, заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова не сплачена, стягувач просить задовольнити подану заяву та замінити сторону виконавчого провадження у справі № 29/188.

В судове засідання 18.07.2016 представники учасників процесу не з'явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка була створена відповідно до постанови КМУ від 24.07.1998 №1173 "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу", відповідно до розпорядження КМУ "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 №529 реорганізовано шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування". Відтак, згідно з витягом інформаційно-ресурсного центру Державної реєстраційної служби України юридичну особу ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" код ЄДРПОУ 30019775 припинено.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 29/188, господарський суд прийшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вказаної статті для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони в виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частина 1 статті наводить однією з підстав процесуального правонаступництва - внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 року №1173 "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу" було створено Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка відповідно до розпорядження КМУ "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 №529 була реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При цьому, згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 18.07.2016 Дочірнє підприємство "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафогаз України" (код ЄДРПОУ 30019775) припинено, про що є відповідний запис 1 у реєстрі. Згідно запису 2 цього витягу в державному реєстрі перебуває Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775).

Згідно з Розділом 1 п.1.2 Статуту ПАТ "Укргазвидобування", що наданий заявником, товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відомості стосовно того, що ПАТ "Укргазвидобування" є правонаступником прав та обов'язків Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", містяться також у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 29/188 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 29/188 задовольнити.

2. Замінити боржника - Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28, ідентифікаційний код 30019775).

Суддя І.В.Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено22.07.2016
Номер документу59041633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/188

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні