Ухвала
від 22.12.2011 по справі 18/3583/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/3583/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

                    

         22.12.2011 р.                               Справа № 18/3583/11.

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю НВП "ПРОММАШ", 49040,                             м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 7 км (адреса для листування : 49040, Дніпропетровськ-40,         а/с 2443)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт лайт", 39610, Полтавська обл.,                       м. Кременчук, Автозаводський р-н, вул. Богдана Хмельницького, буд. 5

про стягнення 42 124,00 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися.

від відповідача: Стребко В.І., посвідчення № 833 від 25.11.2010 р., ордер № 28 від 22.12.2011 р..

Суть спору : розглядається позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю НВП "ПРОММАШ", м. Дніпропетровськ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт лайт", м. Кременчук 42 124,00 грн. заборгованості за порушення останнім умов укладеного між сторонами 29.06.2011 р. Договору № 284/11 поставки соди каустичної (натру їдкого технічного) ДТСУ 2263-79 (з урахуванням додаткових поставок та часткової сплати).

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив.               У суду відсутні відомості щодо належного та завчасного повідомлення останнього про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки.

Відповідач  вимоги суду (п. 5 ухвали суду від 07.12.2011 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав. Представник відповідача у судовому засіданні вказану обставину обґрунтував неотриманням копії позовної заяви з додатками та заявив процесуальне клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на викладене.

Суд відхиляє дане клопотання, оскільки у матеріалах справи наявна  належним чином засвідчена копія опису вкладення до цінного листа, направленого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт лайт" (а.с. 4).

З огляду на неявку позивача та невиконання сторонами вимог суду наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

 Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  24.01.2012 р. на 11 год. 30 хв..

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду на огляд у судове засідання оригінали додатків до позовної заяви.

4.  Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 20.01.2012 р. :

-  у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визначеною позивачем, або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 16.01.2012 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).

5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

СУДДЯ                                                                                                                                       О.В.КІВШИК

Примітка :

- попередити відповідача про можливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді застосування штрафної санкції в силу  ч. 5 ст. 83 ГПК України,

-  попередити учасників процесу про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками;

-  попередити сторони про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20798279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/3583/11

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні