Постанова

від 19.12.2011 по справі 5015/2331/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТА НОВА

19.12.11 Спр ава № 5015/2331/11

Львівський апеляційн ий господарський суд в склад і колегії

головуючого - судді - О .Л. Мирутенко

суддів - М .Б. Желік

- Н.М. Кр авчук

Розглянувши апеляційну ск аргу ТзОВ «Геос-Львів»

на ухвалу господарсько го суду Львівської області від 23.11.2011 року.

у справі №5015/2331/11

за позовом: ТзОВ «Геос-Ль вів»

до : Львівської міської ради

за участю: прокуратури м . Львова

про: розірвання догов ору купівлі-продажу земельно ї ділянки від 28.04.2009р.

З участю представників :

від прокуратури - Цинай ко Н.І. - посвідчення №6

від позивача - ОСОБА_1 - представник (довіреність №б/ н від 01.02.2010р.)

від відповідача - не з' явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.11.2011р., суддя Артимович В.М., у за доволенні заяви ТзОВ «Геос-Л ьвів»№1210/11 від 12.10.2011р. було відмов лено.

З даною ухвалою не погодило ся ТзОВ «Геос-Львів»і оскарж ило її в апеляційному порядк у, оскільки вважає, що судом по рушено норми процесуального права.

Сторони були повідомлені належним чином про час та міс це судового розгляду.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, щ о апеляційну скаргу слід зад овольнити повністю, а ухвалу господарського суду Львівсь кої області від 23.11.2011р. у справі №5015/2331/11 скасувати, враховуючи н аступне.

Відповідно до ст. 104 ГП К України підставами для ска сування рішення місцевого го сподарського суду є невідпов ідність висновків, викладени х в рішенні, обставинам справ и та неправильне застосуванн я норм матеріального чи проц есуального права. Порушення або неправильне застосуванн я норм процесуального права може бути підставою для скас ування або зміни рішення лиш е за умови, якщо це порушення п ризвело до прийняття неправи льного рішення.

Як вбачається з матеріалі в справи, 27.04.2011р. до господарськ ого суду Львівської області було подано позов ТзОВ „Геос -Львів" до Львівської міської ради про розірвання договор у купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,2855 га, що знахо диться за адресою: м. Львів, ву л. Городницька, 54, укладеного м іж позивачем та відповідачем , та посвідченого 28.04.2009 р. приват ним нотаріусом Львівського м іського нотаріального округ у ОСОБА_2 та зареєстровано го в реєстрі за № 1738.

Ухвалою суду від 29.04.2011 р. позов ну заяву прийнято до провадж ення та призначено її розгля д на 18.05.2011 р.

Позивач 20.06.2011 р. звернувся із з аявою про збільшення позовни х вимог, в якій просив суд стяг нути з відповідача грошові к ошти, сплачені за земельну ді лянку на виконання договору купівлі-продажу земельної ді лянки в сумі 1 158813,00 грн. У відпові дності до вимог чинного на то й час законодавства заявник сплатив за додаткову вимогу майнового характеру державн е мито у сумі 11588,13 грн.

Суд, вивчивши заяву позивач а про збільшення позовних ви мог від 20.06.2011 р., дійшов висновку , що при поданні даної заяви по зивач змінив підстави позову , покликаючись на норму ст. 1212 Ц ивільного кодексу України, т а предмет позову, що суперечи ть ст. 22 ГПК України, згідно яко ї позивач вправі лише до поча тку розгляду господарським с удом справи по суті змінити п редмет або підставу позову, у зв'язку з чим заява позивача п ро збільшення позовних вимог була залишена без розгляду з гідно рішення господарськог о суду Львівської області ві д 07.07.2011 р. у справі № 5015/2331/11, яким від мовлено у задоволенні позовн их вимог ТзОВ „Геос-Львів" пов ністю та покладено на позива ча судові витрати.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 10.10.2011 р. рішення господа рського суду Львівської обла сті від 07.07.201 1 р. у справі № 5015/2331/11 за лишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

13.10.2011р. в господарський суд Л ьвівської області надійшла з аява ТзОВ „Геос-Львів" про вид ачу довідки про повернення д ержавного мита в сумі 11588,13 грн., сплаченого за подання заяви про збільшення позовних вимо г у справі №5015/2331/11. До заяви долуч ено копію платіжного доручен ня №1656 від 16.06.2011р. на суму 11 588, 13 грн.

Позивач мотивує свою заяв у тим, що заява про збільшення позовних вимог залишена без розгляду рішенням господарс ького суду Львівської област і від 07.07.2011р. у справі №5015/2331/11, а, від так, державне мито підлягає п оверненню.

Судом першої інстанції у за доволенні заяви ТзОВ «Геос-Л ьвів»№1210/11 від 12.10.2011р. було відмов лено.

Однак, апеляційний суд не по годжується з таким висновком суду першої інстанції з наст упних підстав.

Відповідно до ст. 81 ГПК Украї ни про залишення позову без р озгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені пи тання про розподіл між сторо нами господарських витрат, п ро повернення державного мит а з бюджету, а також про стягне ння штрафів, передбачених у п унктах 4 і 5 частини другої ста тті 83 цього Кодексу (в редакці ї Закону чинного на момент зв ернення).

Відповідно до ст. 8 Декрету К абінету Міністрів України „П ро державне мито" (в редакції, що діяла станом на 07.07.2011 р.) сплач ене державне мито підлягає п оверненню частково або повні стю у випадку, зокрема, припин ення провадження у справі аб о залишення позову без розгл яду, якщо справа не підлягає р озглядові в суді чи в господа рському суді, а також коли поз ов подано недієздатною особо ю.

Аналіз наведених норм пра ва свідчить про те, що у випадк у залишення позову без розгл яду особа має право на поверн ення сплаченого державного м ита. В даному випадку заявник у - ТзОВ «Геос-Львів»позов бул о залишено без розгляду ріше нням господарського суду Льв івської області від 07.07.2011р. у сп раві №5015/2331/11. Отже сплачене апел янтом державне мито підлягає поверненню.

З огляду на викладене, ко легія Львівського апеляційн ого господарського суду вваж ає, що ухвала місцевого госпо дарського суду винесена з не повним дослідженням обстави н справи, з порушенням вказан их норм процесуального права , а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,10 5,106 ГПК України Львівський апе ляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Геос-Львів»задовольнити по вністю.

Ухвалу господарського суд у Львівської області від 23.11.2011 р оку у справі №5015/2331/11 скасувати.

Заяву ТзОВ «Геос-Львів»зад овольнити.

Зобов' язати господарськи й суд Львівської області вид ати довідку ТзОВ «Геос-Львів »на повернення державного ми та в сумі 11588,13 грн., що було сплач ене платіжним дорученням №1656 від 16.06.2011р.

Постанову може бути оскарж ено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерува ти в господарський суд Львів ської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: М.Б. Желік

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 21.12.2011р.»