Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5015/2331/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2011 р. Справа № 5015/2331/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Геос-ЛьвівВ» , м. Львів до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів за участю: Прокуратури м. Львова про:розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.04.2009 року Суддя Артимович В.М.

При секретарі Яремчук С.М.

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду надійшла заява ТзОВ „Геос-ЛьвівВ» , м. Львів, про видачу довідки про повернення державного мита в сумі 11588,13 грн., сплаченого за подання заяви про збільшення позовних вимог у справі № 5015/2331/11. До заяви долучено копію платіжного доручення № 1656 від 16.06.2011 р. на суму 11 588, 13 грн.

Позивач мотивує свою заяву тим, що заява про збільшення позовних вимог залишена без розгляду рішенням господарського суду Львівської області від 07.07.2011 р. у справі № 5015/2331/11, а, відтак, державне мито підлягає поверненню.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд встановив наступне:

27.04.2011р. до господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Геос-ЛьвівВ» , м. Львів, до Львівської міської ради, м. Львів, про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,2855 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городницька, 54, укладеного між позивачем та відповідачем, та посвідченого 28.04.2009 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 1738.

Ухвалою суду від 29.04.2011 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.05.2011 р.

Позивач 20.06.2011 р. звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача грошові кошти, сплачені за земельну ділянку на виконання договору купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 1158813,00 грн. У відповідності до вимог чинного на той час законодавства заявник сплатив за додаткову вимогу майнового характеру державне мито у сумі 11588,13 грн.

Суд, вивчивши заяву позивача про збільшення позовних вимог від 20.06.2011 р., дійшов висновку, що при поданні даної заяви позивач змінив підстави позову, покликаючись на норму ст. 1212 Цивільного кодексу України, та предмет позову, що суперечить ст. 22 ГПК України, згідно якої позивач вправі лише до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову, у зв’язку з чим заява позивача про збільшення позовних вимог була залишена без розгляду згідно рішення господарського суду Львівської області від 07.07.2011 р. у справі № 5015/2331/11, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Геос-ЛьвівВ» повністю та покладено на позивача судові витрати.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 07.07.2011 р. у справі № 5015/2331/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне митоВ» (в редакції, що діяла станом на 07.07.2011 р.) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку, зокрема, припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

При прийнятті ж рішення від 07.07.2011 р. господарським судом залишено заяву позивача від 20.06.2011 р. про збільшення позовних вимог без розгляду з тих підстав, що позивачем всупереч вимог ст. 22 ГПК України змінено предмет та підстави позову після початку розгляду господарським судом справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви позивача від 12.10.2011 р. за № 1210/11 про видачу довідки на повернення державного мита в сумі 11588,13 грн. слід відмовити, оскільки вона суперечить нормі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне митоВ» (в редакції, що діяла станом на 07.07.2011 р.).

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ТзОВ „Геос-ЛьвівВ» № 1210/11 від 12.10.2011 р. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам і прокурору.

Суддя Артимович В.М.